Les droits de l’homme au Sahara occidental ne sont apparemment pas les mêmes qu’ailleurs dans l’optique d’une ONU qui tolère qu’on les viole lorsque l’auteur est un roi béni d’Israël mais qui réagit violemment lorsque l’auteur figure parmi les mal aimés de Tel-Aviv et de ses vassaux occidentaux. Dans les territoires occupés du Sahara occidental, les populations sont régulièrement réprimées depuis le déclenchement de l’Intifada en mai 2005. Les civils sahraouis organisent des manifestations pacifiques et en récoltent les arrestations, la torture, les bastonnades et les saccages de leurs domiciles. Parfois ils en meurent sous les coups de leurs tortionnaires avec la complicité des colons marocains. Leurs multiples grèves de la faim, les nombreuses protestations écrites adressées par le président Mohamed Abdelaziz à Ban Ki-moon et les condamnations des forces honorables dans le monde n’y changent rien. Des forces qui demandent avec insistance mais vainement à ce que l’ONU assure la protection des populations sahraouies dans les territoires occupés du Sahara occidental. Sarkozy y veille, lui qui va jusqu’à bombarder un pays souverain pour justement protéger les populations civiles de la Libye qui se remettent au drapeau de Senoussi, roi libyen « dégagé » en 1969 par Kadhafi. Sarkozy royaliste ? Hier l’US-Western Sahara foundation (USWSF, Fondation américaine pour le Sahara occidental) a appelé à son tour le Conseil de sécurité de l’ONU à introduire un mécanisme de surveillance des droits de l’homme dans le mandat de la MINURSO. « Le Conseil de sécurité a une obligation particulièrement importante de protéger ceux dont les vies sont en danger en raison de leur soutien au droit à l’autodétermination », considère l’USWSF, dans une correspondance signée par une soixantaine de personnalités internationales dont des membres du Congrès américain et adressée au président du Conseil de sécurité à la veille des consultations sur la question sahraouie devant se tenir du 15 au 27 du mois en cours. Mais quelles chances ont-ils d’être écoutés, à un moment où Mme Clinton trouve à la proposition marocaine d’autonomie un charme aussi saisissant que celui de… Monika Lewinski. Le makhzen peut dormir sur ses deux oreilles. Ocampo n’ouvrira pas d’enquête sur ses « bienfaits » au Sahara occidental.
M. Z. mohamed_zaâf@yahoo.fr
Le Jeune Indépendant, 06/04/2011
Soyez le premier à commenter