A qui profite le crime? Une question qui aide souvent les enquêteurs à remonter vers le présumécoupable. Mais lorsqu’on se la pose à propos du tourisme en Mauritanie, là on se rend compte que desfacteurs semblables peuvent induire des effets inverses :
Il a suffi de mobiliser quelques trafiquants de droguedéguisés en islamistes -ou peut être l’inverse pour effaroucher les quelques touristes amoureux de la Mauritanie. Tandis que de l’autre coté de l’atlantique aux U.S.Ales touristes affluent par dizaines de milliers, pour la dixième année consécutive, sur Time square où a eu lieu l’attentat le plus meurtrier de l’Histoire.
Cette même occasion a d’ailleurs permis à l’occident de projeter à travers le monde des centaines de milliers de soldats qui sont eux des touristes sans visa emportant leur structures d’accueil et ayant pour mission de détruire tout ce qui pourrait attirer les touristes. Du coup la recession économique est passée sous silence à la grande satisfaction des décideurs occidentaux.
Des lois anti-terroristes improvisées dans la foulée leur permettent désormais d’outre-passer les barrières démocratiques et les conventions humanitaires. La lutte contre l’immigration a pris l’allure d’une véritable barricade vis à vis du tiers monde. Le nationalisme en vogue se profile désormais comme une valeur refuge pour un occident aux abois.
En y regardant de près on se souvient que le terrorisme sous sa forme actuelle est né avec le conflit du moyen orient. On sait également qu’en 1936 les congés payés en France et la réduction du temps de travail ont fait naitre le tourisme de masse dont l’une des grandes destinations était justement la péninsule arabique où se trouve le berceau de la civilisation judéo-chrétienne et arabo-musulmane.
On sait par ailleurs, de nos jours et plus près de nous, que le printemps arabe commence par laTunisie dont l’économie repose sur le tourisme. L’Egypte et la Lybie ont eux aussi un grand potentiel touristique. On voit bien qu’en éliminant les destinations méditérranéennes l’occident se débarrasse des croisières touristiques qui l’apauvrissent tout en l’exposant à l’immigration.
Il est généralement admis que tout dollar dépensé par un touriste constitue un manque à gagner pour le pays d’origine et une richesse potentielle pour le pays hôte. L’occident aura donc trouvé, à travers la lutte contre le terrorisme, un moyen de limiter la liberté de ses citoyens. Il faut impérativement consommer local pour faire redémarrer la croissance.
Si la destination touristique coincide avec un potentiel en pétrole, comme c’est le cas dumoyen orient, l’impératif de freiner le tourisme se double alors de celui d’assurer l’approvisionnement en énergie. En somme l’occident voudrait bien profiter des ressources sans aucune solidarité avec les PMA. Que pourraient bien faire ces PMA pour se dégager de cette situation visiblement voulue par l’occident ? Ne pas subir sans bouger ce qu’il faut bien appeler le terrorisme d’état.
De nos jours le développement des moyens de communication a mis l’opinion occidentale à portée des médias tiers mondistes. Même si le rapport de force joue toujours en faveur de l’occident, il n’est pas vain de vouloir convaincre le touriste qu’il est libre d’aller dépenser ses sous où il veut, comme il veut, sans rien demander à son gouvernement. Les PMA pourront alors mettre en relief pour le touriste l’écart énorme entre le coût de la vie chez lui et celui du tiers monde.
Comme il est d’usage de rendre la politesse entre états, les PMA pourraient cesser de jouer les gardes-côtes pour les occidentaux qui font tout pour les priver de la manne touristique. S’il est permis aux affaires étrangères occidentales de déconseiller à leurs ressortissants certaines destinations, pourquoi ne serait-il pas permis aux PMA de conseiller à leurs ressortissants les destinations occidentales ?
Il est à peu près sûre qu’en laissant couler l’immigration suivant son débit normal les PMA non seulement s’enrichiraient, mais ils inciteraient ainsi les touristes à aller se faire voir ailleurs. La surface et l’ensoleillement de la Mauritanie sont des atouts à mettre en valeur pendant l’hiver. Rien que pour un millier d’euros on passe subitement de la grisaille au beau temps. Ils peuvent organiser des marathons dotés de grands prix, des randonnées de masses et des festivals afin de drainer des milliers de touristes.
Il reste enfin l’effort qui doit être celui du citoyen tiers mondiste vis à vis du touriste occidental : le rassurer, ne pas tenter de l’arnaquer, lui donner l’assurance que tous souhaitent lui faciliter la visite. L’action protectionniste occidentale a fait reculer le tourisme en Mauritanie, mais une contre-offensive intelligente et soutenue pourrait bien inverser la tendance.
Mohamed Elbouss
CRIDEM, 5/11/2011
Be the first to comment