« Le problème du Sahara Occidental n’est pas un problème de décolonisation. Le problème n’est pas que le Sahara Occidental gagne le droit de se séparer du Maroc. Le problème est que le Maroc doit en finir avec une agression. C’est une occupation. Ce qui s’est passé c’est qu’il y avait une colonisation espagnole. La colonisation espagnole a pris fin. Le jour où les espagnols s’en vont, la colonisation est terminée et, dès ce moment-là, le peuple sahraoui redevient maître de ses affaires. Et dans l’immédiat, qu’est-ce qu’il se passe ? Les marocains envoient une expédition occuper le Sahara Occidental. C’est exactement comparable à l’occupation de la Palestine par Israël. Ce n’est pas une colonisation, c’est une agression qui viole l’article 2/4 de la Charte qui interdit le recours à la force dans les relations internationales. Et l’occupation du Sahara Occidental par le Maroc est une agression qui se perpétue ».
Soyez le premier à commenter