L’Union européenne exige du Maroc, entre autres, le respect des droits de l’homme au Sahara occidental et la redistribution des bénéfices de pêche à ses habitants, comme l´ont exigé les pays scandinaves.
Les membres de la commission de la pêche du Parlement européen étaient assez divisés, jeudi, sur l´opportunité de parapher ou non en l´état, le mois de novembre prochain, le nouvel accord sur la pêche signé récemment entre Bruxelles et Rabat.
La majorité des parlementaires européens, les socialistes et les conservateurs, estiment que la rentabilité de l’accord sur la pêche entre l’UE et la Maroc est « meilleure » que celle du précédent qui avait expiré en février 2011. Le Maroc devrait recevoir 40 millions d´euros en contrepartie de la délivrance des 700 licences de pêche aux chalutiers européens, dans leur immense majorité espagnols. L´ancien accord lui rapportait 36,1 millions d´euros par an.
Dans le camp favorable, la députée espagnole Carmen Fraga (PP) estime qu´il s´agit d´« un bon accord, viable aux plan social, politique et environnemental ». On fait valoir dans ce bloc socialo-conservateur qu´il existe des clauses pour bloquer la convention en cas de non-respect par Rabat des conditions posées par l’Union européenne. Celles-ci portent, entre autres, sur le respect des droits de l’homme au Sahara occidental et la redistribution des bénéfices de pêche à ses habitants, comme l´ont exigé les pays scandinaves.
Les Verts et les communistes doutent que le Royaume respecte les droits de l’homme dans le territoire qu´il occupe militairement depuis 1976. Pessimistes, ils font observer que cet accord est déjà illégal du point du droit international dans la mesure où son application sera systématiquement élargie aux eaux du Sahara occidental, territoire non autonome sur lequel le Maroc n´a aucune souveraineté. Dans ce même camp, d´autres députés libéraux, à l´image du Finlandais Nils Torvalos, ont fait observer qu´à la différence de certains pays européens, à leur tête l´Espagne, grand bénéficiaire de l´accord en question, « les Etats-Unis ont toujours exclu le Sahara occidental de leurs conventions avec le Maroc ».
Nassim A.
Horizons, 4 oct 2013
Soyez le premier à commenter