En el proceso de solución del conflicto cuadragenario del Sáhara Occidental, el Consejo de Seguridad creó una extraña entidad llamada « Grupo de Amigos del Sáhara Occidental », cuyos miembros son Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y España. Ninguna resolución pasa en el Consejo sin el consentimiento de estos cinco países, de los cuales al menos tres están lejos de ser amigos de los saharauis. Todo lo contrario se puede decir sin riesgo de caer en error.
Muchos observadores se se preguntan sobre las razones de la ausencia de la Unión Africana en este grupo, ya que las Naciones Unidas buscan constantemente fortalecer la asociación con la organización panafricana para resolver los conflictos que sacuden al continente negro.
Mientras que, según el secretario general de la ONU, « la cooperación entre las Naciones Unidas y la Unión Africana es un vector estratégico fundamental para la paz y la seguridad y el desarrollo », el jefe de la ONU se enfrenta a la oposición de Francia a cualquier participación de la UA en el proceso de instauración de la paz en el Sáhara Occidental.
Por lo tanto, el « grupo de amigos del Sáhara Occidental » se ha convertido más bien en « el grupo de enemigos del pueblo saharaui » donde Estados Unidos, Francia y España ejercen presión para imponer una solución favorable a Marruecos empujando, de esta manera, los saharauis a retomar las armas.
Es evidente que esta anomalía es la última de las preocupaciones de estos países que no ven más allá de sus intereses geo-políticos.
Etiquetas: Sahara Occidental, Frente Polisario, Marruecos, ONU, MINURSO, Consejo de Seguridad, Grupo de Amigos del Sahara Occidental,
Es paradójico llamar al grupo en cuestión “amigos del pueblo saharaui”, cuando precisamente en realidad la mayoría de sus integrantes son los grandes defensores de la tesis de Marruecos y por lo tanto crean obstáculos para el cumplimiento de la legalidad internacional en referente al derecho inalienable de la autodeterminación del pueblo saharaui.
Entonces surgen las siguientes interrogaciones; donde se refleja la dichosa amistad de estos países con el pueblo saharaui?
Quien ha tenido la idea de formar ese grupo?
Cuales son en realidad sus objetivos?
Cuales son los resultados obtenidos a favor del pueblo saharaui?
En mi opinión nuestros dirigentes deberían rechazar rotundamente la existencia del citado grupo, pues sin su intervención se habría solucionado el conflicto hace mucho tiempo.
Es paradójico llamar al grupo en cuestión “amigos del pueblo saharaui”, cuando precisamente en realidad la mayoría de sus integrantes son los grandes defensores de la tesis de Marruecos y por lo tanto crean obstáculos para el cumplimiento de la legalidad internacional en referente al derecho inalienable de la autodeterminación del pueblo saharaui.
Entonces surgen las siguientes interrogaciones; donde se refleja la dichosa amistad de estos países con el pueblo saharaui?
Quien ha tenido la idea de formar ese grupo?
Cuales son en realidad sus objetivos?
Cuales son los resultados obtenidos a favor del pueblo saharaui?
En mi opinión nuestros dirigentes deberían rechazar rotundamente la existencia del citado grupo, pues sin su intervención se habría solucionado el conflicto hace mucho tiempo.