« Basta ya », dijo Limam. Denunció a Marruecos como opresivo y autoritario, y explicó que no creía en la misión Minurso. « No se le puede pedir nada más al pueblo saharaui ».
Las tensiones militares en el Sáhara Occidental aumentaron el viernes pasado cuando Marruecos entró en la frontera de Guerguata en la frontera entre el país ocupado y Mauritania. La región está desmilitarizada, pero Marruecos decidió enviar un ejército allí para dispersar una protesta saharaui. Decenas de manifestantes protestaban, bloqueando la única carretera de la zona. Han denunciado este pasaje controlado por Marruecos como contrario al derecho internacional y han exigido un referéndum sobre la autodeterminación del Sáhara Occidental. Ante esta situación, el Frente Polisario declaró violado el alto el fuego firmado en 1991 y se impuso el estado de guerra.
Mohamed Limam, representante vasco del Frente Polisario, reflexionó sobre la situación. Vio el pasado como negro, y por eso ve el futuro: « No tenemos nada que perder ».
¿Cómo está la situación en el Sáhara Occidental?
La situación actual estalló cuando Marruecos entró en Guerguerate, una región desmilitarizada, para romper el bloqueo impuesto por los manifestantes saharauis, abriendo así un paso ilegal. Esto hizo estallar el alto el fuego. Los combates han vuelto desde el viernes, atribuidos a Marruecos. Así como la lentitud de las Naciones Unidas a lo largo de los años.
El alto el fuego que se ha mantenido se ha logrado gracias a la paciencia del pueblo saharaui; por la paciencia de este pueblo pacífico. Siempre hemos trabajado en defensa propia. No tenemos un discurso bélico. Prueba de ello es lo que hemos hecho hasta ahora: esperar y trabajar por una solución justa, duradera y pacífica durante 29 años. Y eso, en uno de los lugares más vulnerables del desierto. Nuestros hermanos sufren una gran represión. Creo que es un evento innegable. Marruecos no ha respetado los acuerdos y lo que está haciendo es ilegal, inaceptable.
Según la ONU, el Sáhara Occidental es un territorio no autónomo, ocupado ilegalmente, y Marruecos está comprometido con la celebración de un referéndum de autodeterminación. El pueblo saharaui espera esto desde 1991.
Entonces, ¿se está utilizando la naturaleza opresiva de Marruecos?
Sí definitivamente. Desde el comienzo de este ataque, Marruecos, como sabe, ha estado reprimiendo a nuestros activistas en los territorios ocupados. Allí están los informes de Amnistía Internacional y otras organizaciones. Muchas veces, estas organizaciones, junto con el movimiento de solidaridad, junto con el Polisario, han pedido activa y pasivamente la extensión de los poderes de Minurso para incluir también inspecciones de derechos humanos. Y no solo en las tierras ocupadas por Marruecos, sino también en los territorios liberados y los campos de refugiados saharauis. Gracias a patrocinadores marroquíes como los estados francés y español, este intento no ha progresado.
Por otro lado, hace unos años Marruecos derrocó a la Unión Africana de las Minurs. Y no hay un solo soldado español en esa fuerza para mantener la paz, porque Marruecos apareció en su contra. Incluso la ONU dice que España es el poder administrativo del territorio. En el caso de Marruecos, no existe ningún estado u organización que reconozca la soberanía del Sahara. Marruecos es una potencia ocupante.
Minurso se formó hace 29 años con el objetivo de organizar un referéndum de autodeterminación, pero no ha cumplido su promesa. Denuncias la lentitud de la ONU.
Si. Minurso se difundió con una misión clara en el Sáhara Occidental: celebrar un referéndum sobre la autodeterminación del pueblo saharaui, como su nombre indica. Esto requería inevitablemente un alto el fuego entre los dos lados del conflicto. No se ha hecho nada desde esa misión. Minurso se ha convertido en un sujeto parcial que facilita la ocupación de Marruecos, y le interesa más la normalización del statu quo que la función que tiene que cumplir.
También dice que la comunidad internacional, en silencio, es cómplice de la situación.
Si. Y, lamentablemente, cuando se hace un compromiso por una solución pacífica, a favor de la legalidad internacional, se interpreta como un signo de debilidad. Eso es dañino.
Creo que 29 años son más que suficientes para organizar un referéndum sobre la autodeterminación. Llevamos 29 años esperando. Es mucho. Además, ¿qué mercancías pasan por ese pasaje? Este pasaje es ilegal por varias razones: no está consagrado en el 1er Acuerdo Militar que lo rige; Los informes del secretario general de abril y junio de 2001 afirman que es ilegal: pidió a Marruecos que lo cerrara y Rabat se comprometió a hacerlo, pero no cumplió su palabra. Entonces no es justo, diecinueve años después, que el actual Secretario General justifique lo injustificable. Ese pasaje es un paso fronterizo. Eso no es verdad. Es ilegal.
España también juega un papel importante.
Si. Vendió al pueblo saharaui a Marruecos y Mauritania a través del Arreglo de Madrid. Según la ONU, España sigue siendo el poder administrativo del territorio. Y basta con mirar el último comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores español: es lo más cálido que puede ser. Tiene una responsabilidad esencial: legal, histórica y ética.
España es responsable de todo lo que le ha sucedido al pueblo saharaui desde que se vendió a sus vecinos. Es el responsable de todo lo que ha pasado.
¿La violación por Marruecos del derecho internacional ha causado inestabilidad en la región?
Si. Sabemos cómo comienzan las guerras, pero no cómo terminan. Si sabemos algo, es que todo cambiará a partir del viernes. Las cosas no volverán a ser como antes. Y eso, en una región estratégica para Europa. Esta decisión irresponsable de Marruecos convertirá al norte de África en un polvorín. No se le puede pedir nada más al pueblo saharaui.
El Sáhara Occidental ha dicho que « ya basta ».
Si. Lo sucedido en Guerguerate y los acontecimientos del día son una señal de cumplimiento. No se puede esperar nada más. Ni los Menores, ni la ONU, ni los poderes fácticos deben esforzarse. Se necesita una solución duradera y definitiva para un simple conflicto de descolonización. Simplemente no es obligatorio.
¿Qué pasos se deben tomar para encontrar una solución?
La ONU debería poder celebrar un referéndum de inmediato; mientras tanto, los poderes de Minurso deberían ampliarse para supervisar los derechos humanos; poner fin a la explotación de los recursos naturales; Liberar a activistas saharauis en las cárceles marroquíes; Regreso a la Unión Africana, y otros. Es decir, se necesitan medidas para fortalecer la confianza entre las dos partes.
Sin embargo, esto debe hacerse mientras continúen los conflictos. La confianza ya está rota. No detendremos la guerra por una promesa: demasiados han quedado sin cumplir. Queremos eventos reales. Certezas. Mecanismos de ejecución.
¿Eres optimista?
No, por una simple razón: no creo que nada que no se haya logrado en 29 años sucederá en un par de días. Desde que firmamos los acuerdos de paz, hemos tenido que tragarnos una reducción tras otra. Se han hecho mil promesas, que luego no se cumplen. Minurso ve cómo se violan los derechos humanos. Cómo Marruecos utiliza la violencia contra quienes protestan pacíficamente en las calles. Eso se refleja en los informes, también hay videos. Minurs no hace nada. ¿Entonces que estamos haciendo? ¿Qué estamos esperando? Al pueblo saharaui no se le puede pedir más; es suficiente.
Estás preocupado por la situación, ¿verdad?
Sí mucho. Marruecos y sus partidarios creían que el compromiso de los saharauis con el acuerdo de paz pertenecía a personas inocentes. Esa guerra no pudo volver, y otra. El pueblo saharaui en su conjunto (mujeres, ancianos, jóvenes) está dispuesto a sacrificarse por su patria.
Fuente : berria.eus, 19 nov 2020 (traducción no oficial del euskera)
Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #ONU #MINURSO
Be the first to comment