Los expertos legales han sido unánimes al afirmar que la agresión militar marroquí en El-Guerguerat es una vergonzosa violación del alto el fuego y una amenaza para la seguridad y la paz internacionales, de ahí el imperativo de la ‘ONU para acelerar la organización del referéndum sobre la autodeterminación de acuerdo con la legalidad internacional.
El recurso de Marruecos a la fuerza militar para abrir la brecha ilegal, creada principalmente para servir como ruta comercial que facilita el tráfico de riquezas saharauis, es « una vil violación de los acuerdos militares 1 y 2 que estipulan un alto el fuego, es por qué el Frente Polisario, reconocido internacionalmente como un movimiento de liberación, tiene derecho a tomar represalias « , dijo a APS el experto en derecho público Pr. Boudjemaa Souilah.
Marruecos intenta hoy por todos los medios convencer a la comunidad internacional de que respeta el alto el fuego, mientras que los hechos sobre el terreno demuestran lo contrario, « violando el acuerdo de la ONU al crear nuevas infracciones ilegales, y atacando a civiles saharauis ”, subrayó.
Todas las referencias internacionales garantizan al pueblo saharaui el derecho a la autodeterminación, dijo Souilah, citando en particular la resolución de la ONU sobre descolonización, la sentencia de la Corte Internacional de Justicia (CJI) que no reconoce ninguna soberanía marroquí sobre los territorios saharauis, por ser territorios soberanos a la espera de un referéndum.
Los tribunales europeos admiten que la riqueza saharaui está bajo ocupación y debería estar sujeta al derecho internacional, añadió.
Y recordar, en este contexto, que el pueblo saharaui ha sido paciente durante 29 años con la esperanza de la implementación de la legalidad internacional. Sin embargo, la MINURSO no ha cumplido con sus compromisos, tanto a nivel civil mediante la organización de un referéndum como a nivel militar al imponer el respeto al Acuerdo de Cesación del Fuego.
El exsenador considera que Marruecos está llamado a cumplir con las resoluciones del Consejo de Seguridad y la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos colonizados, también llamada resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU. y continuar las negociaciones para restaurar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, señalando que el Frente Polisario no se opone a la reanudación de las negociaciones para fijar el plazo para el referéndum.
Refiriéndose a la negativa de Marruecos a cumplir con la legalidad internacional, el profesor Souilah dijo que el Consejo de Seguridad está aplicando actualmente el Capítulo 6 de la Carta de las Naciones Unidas, dejando la opción a las dos partes en el conflicto de continuar las negociaciones, indicando que aún no ha pasado al capítulo 7 para obligar al ocupante a implementar la legalidad internacional.
En plataforma continental y zona económica « .
« ¿Por qué Marruecos se está alejando de las negociaciones? ¿Por qué está eludiendo sus obligaciones si los saharauis quieren unirse al Reino de Marruecos como afirma », preguntó.
Por su parte, la abogada Latifa Dib pidió a la comunidad internacional y a las organizaciones de derechos humanos que presionen a Marruecos para que cumpla con las normas del derecho internacional y lo lleve a reanudar las negociaciones. para permitir que el pueblo saharaui ejerza su derecho a la autodeterminación.
« La intervención militar marroquí en la violación ilegal de El-Guerguerat es una violación de la resolución de alto el fuego de la ONU, firmada en 1991 », dijo.
Indicó además que « el régimen marroquí está trabajando para avivar las tensiones en los territorios saharauis, siempre que no logra movilizar el apoyo a su posición », y agregó que los recientes acontecimientos en esta zona de amortiguamiento demuestran que el problema Los saharauis darán un nuevo giro a nivel de la ONU y que Marruecos será responsable de la violación de un acuerdo de la ONU, el estallido de la guerra y la desestabilización de toda una región.
La comunidad internacional está llamada, añade el ponente, a denunciar este acto criminal y permitir que el pueblo saharaui ejerza su derecho a la autodeterminación, subrayando que existe « un vacío de la ONU » en la cuestión del conflicto Sahara Occidental-Marruecos. , en particular con el retraso en el nombramiento del representante personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental.
En este contexto, el abogado aclaró que la no designación de un sucesor del alemán, Horst Koehler, confirma una vez más el incumplimiento por parte de la ONU de los acuerdos conciliatorios y la implementación de la resolución. Cuestión relevante del Consejo de Seguridad de la ONU destinada a permitir que el pueblo saharaui ejerza su derecho a un referéndum libre y transparente, y agregó que Marruecos sigue siendo el principal beneficiario del retraso en el nombramiento de un enviado de la ONU.
Tags : #SaharaOccidental #Polisario #Marruecos
Soyez le premier à commenter