Según Thierry Desrues, investigador del Instituto de Estudios Sociales Avanzados de Córdoba (España), si el conflicto del Sahara Occidental perdura desde hace más de 45 años, es debido a la parcialidad de Francia y Estados Unidos. « Este conflicto ya no está en la agenda, ya que las grandes Potencias que integran el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas apoyan a la parte marroquí o son muy neutrales con respecto a ella », afirmó.
En una declaración otorgada por el sitio France Culture, el Sr. Desrues subraya que se trata de un conflicto « olvidado desde hace varios años », más precisamente « desde la primavera árabe, desde la evacuación de los campamentos de Gdeim Izik en octubre de 2010 » cuando civiles saharauis erigieron un campamento improvisado en la periferia de la ciudad de El Aaiún para exigir derechos sociales como el empleo y el hábitat y protestar contra la marginación impuesta por el ocupante marroquí. Desde entonces, los organizadores de esta manifestación languidecen en las cárceles marroquíes bajo penas de hasta 30 años de prisión.
Para Thierry Desrues, la oposición de Marruecos al referéndum en la antigua Colonia española y su intento de imponer su solución basada en una « autonomía muy amplia bajo su soberanía » es « una situación que pone de manifiesto la impotencia de la fuerza de las Naciones Unidas ». « La MINURSO está ahí y, de hecho, no desempeña ninguna función en el territorio. Incluso se tiene la impresión de que no siempre accede al teatro de los acontecimientos, tanto del lado del Polisario como del lado de Marruecos », subraya.
Desrues atribuye la sentada de El Guerguerat para cerrar el paso a las mercancías marroquíes « al hecho de que la observación del respeto de los derechos humanos no se haya introducido en el mandato de la Minurso, algo que reclama el Frente Polisario desde hace varios años ». Además, es la única misión de paz de la ONU que no tiene ese mandato.
#SaharaOccidental #Polisario #Marruecos #WesternSahara
Be the first to comment