Cuando Marruecos se atranca en el Sahara Occidental

El 29 de septiembre, Marruecos sufrió un duro revés después de que el Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea anulara dos acuerdos comerciales que incluían los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Durante décadas, el reino de Mohamed VI ha intentado en vano incluir los territorios ocupados del Sáhara Occidental en los acuerdos comerciales con la Unión Europea. Una opción que ha demostrado, con el paso del tiempo, ser costosa desde el punto de vista diplomático y, sobre todo, sangrar masivamente las arcas de un país dirigido por un mazhzen suicida. Sobre todo porque Marruecos ha vinculado recientemente su destino -y el de su pueblo- a Israel, un estado falso también construido sobre la ocupación y la mentira.

Haciendo caso omiso del derecho internacional, la Unión Europea firmó en 2018 y 2019 acuerdos de pesca y agricultura con Marruecos mientras incluía los territorios ocupados del Sáhara Occidental. Sin embargo, desde 1963, la descolonización del Sáhara Occidental está registrada en la ONU como territorio no autónomo y, por tanto, sujeto a un referéndum de autodeterminación. ¿Pero qué pasa con los acuerdos entre Marruecos y la Unión Europea que fueron anulados por el Tribunal Europeo?

En 2018, la Comisión Europea está finalizando un informe sobre los beneficios para la población del Sáhara Occidental, y sobre la consulta a esta población, de la ampliación de las preferencias arancelarias a los productos originarios del Sáhara Occidental. Y sobre la base de este informe, la UE debería decidir sobre la cuestión de la ampliación de los acuerdos con Marruecos a los territorios ocupados del Sáhara Occidental. En el documento final de la Comisión Europea y relativo al sector pesquero, se menciona que los productos de esta actividad generan ingresos por exportación que oscilan entre 100 y 200 millones de euros en 2015 y 2016. De esta cantidad, 40 millones de euros son pagados por la UE a Marruecos a cambio de las licencias de pesca concedidas a los barcos europeos en las aguas territoriales del Sáhara Occidental. Licencias que benefician principalmente a los pescadores franceses y españoles.

El sector pesquero emplea a casi 45.000 personas, la mayoría de ellas marroquíes. El informe reconoce que la UE había cofinanciado anteriormente inversiones en los territorios ocupados que se suponían rentables. Pero el documento no señala que la sobrepesca y el saqueo de las aguas ricas en peces del Sáhara Occidental agotarán inevitablemente los recursos marinos, como está ocurriendo en Senegal y Mauritania. En cuanto a la agricultura, el informe de la UE menciona la existencia de un cultivo de frutas tempranas que consume mucha agua, mientras que los recursos hídricos en el Sáhara Occidental son escasos y ni siquiera pueden cubrir las necesidades de la población autóctona.

Entre los propietarios de estas tierras se encuentra el holding, que pertenece al rey de Marruecos, y algunos colonos franceses. El agua se moviliza principalmente para ellos. Situadas en la región ocupada de Dajla, estas tierras agrícolas se abastecen de electricidad con una central eólica propiedad de Aziz Akhanouch, actual primer ministro marroquí y amigo de Mohamed VI.

Para rentabilizar los cultivos tempranos, el elevadísimo precio de la electricidad producida por los aerogeneradores propiedad del actual Primer Ministro es subvencionado por el Tesoro marroquí. En Marruecos, el precio de venta de la electricidad es tres veces superior al de Argelia.

Obviamente, los autores del informe de la Comisión Europea no mencionan estas pocas verdades. Sin embargo, calculan que el importe de las exportaciones agrícolas de las explotaciones de los colonos de Dajla asciende a 65 millones de euros al año. También se menciona que la agricultura no beneficia a los saharauis en los territorios ocupados. « Se ha afirmado que esta actividad no beneficia a la población local… Durante la cosecha, se traen trabajadores estacionales de Marruecos », dice el informe.

Pero la parte más relevante del informe se refiere a la extracción de fosfatos. « En 1968, en la época de la colonización española, había 1600 saharauis empleados en las minas de fosfato del Sáhara Occidental. La mayoría de los trabajadores fueron sustituidos por marroquíes que se instalaron en el territorio. La industria sólo emplea actualmente a 200 saharauis de una plantilla de 1.900 », afirman los autores del documento.

Antes de añadir que « los empleados saharauis sufrirían una discriminación en comparación con sus colegas marroquíes. Además, muy pocos saharauis se han beneficiado del progreso desde 1975 », afirma el informe europeo. Esta discriminación afecta a toda la población saharaui de los territorios ocupados. En 2018, mientras la tasa media de desempleo en Marruecos era del 9%, en el Sáhara Occidental superaba el 15%, afectando a los saharauis más jóvenes. En 2018 y 2019, a pesar de que el informe reconoce que el Sáhara Occidental es un territorio no autónomo, y que la riqueza de este país no beneficia a los saharauis, la Unión Europea sigue decidiendo ampliar los acuerdos de pesca y agricultura a los territorios ocupados. Evidentemente, Francia y España se volcaron con Marruecos.

La anulación de los dos acuerdos por parte del tribunal de la Unión Europea sólo devuelve la justicia a un pueblo oprimido que no se beneficia de la riqueza de su país. Y según algunos medios europeos, una vez más, Francia y España fueron los únicos países que se opusieron a la decisión del tribunal de anular los acuerdos.

« El desarrollo reciente del Sáhara Occidental sigue siendo frágil. Estas actividades económicas se basan en un número limitado de sectores: la pesca y la transformación de productos pesqueros, la extracción de fosfatos y la agricultura », reza el informe de la UE. Según las cifras comunicadas por este último, las exportaciones de la riqueza del Sáhara Occidental aportan a Marruecos menos de 400 millones de euros anuales.

Esta cantidad no cubre ni siquiera la mitad del gasto anual del majzén sólo para la protección del muro de arena. Para protegerse de los ataques del ejército de liberación saharaui, el Majzen construyó un muro de arena de 2.700 km de longitud entre 1980 y 1987. Para construir este muro, Marruecos recurrirá a los estadounidenses, los franceses y los israelíes. La financiación se hará a través de algunas monarquías del Golfo. Al menos 100.000 soldados marroquíes protegen el muro desde su construcción, que cuesta a Marruecos más de dos millones de euros al día, o casi ochocientos millones de euros al año. Este coste se estimó durante el periodo en el que el alto el fuego aún estaba en vigor. ¿Qué ocurrió después de que Marruecos violara el alto el fuego en El-Guerguerat el 18 de noviembre de 2020 y se reanudaran los enfrentamientos?

Según un reciente informe del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), el gasto militar de Marruecos ha aumentado fuertemente de 2019 a 2021, en más del 33%. En 2021, Marruecos gastará 5.000 millones de dólares en el presupuesto operativo de su ejército, gran parte del cual se movilizará para hacer frente a los ataques de los combatientes del ejército de liberación saharaui desde el 13 de noviembre de 2020. Hace diez años, la población saharaui de los territorios ocupados se rebeló en Gdim Izik, en la región del Aaiún. La represión de las fuerzas de seguridad marroquíes no tuvo precedentes, causando varios muertos y cientos de heridos entre el pueblo saharaui.

Desde entonces, la monarquía ha reforzado su presencia policial y de seguridad en los territorios ocupados. El número de detenciones y encarcelamientos de activistas independentistas ha aumentado desde el final del alto el fuego. A los costes militares y policiales de la represión se suman los gastos presupuestarios para animar a los marroquíes a instalarse y trabajar en los territorios ocupados, con el fin de invertir la demografía a favor de la colonización. Según algunas indiscreciones, la colonización del Sáhara Occidental le cuesta a Marruecos entre tres y cuatro mil millones de euros anuales. Probablemente más en la actualidad.

Según algunos analistas, la situación económica de Marruecos ya no le permite gastar más para mantener el statu quo en el Sáhara Occidental. El último informe del Banco Mundial de octubre de 2021 muestra que el stock total de deuda externa de Marruecos ha aumentado en más de diez mil millones de dólares entre 2019 y 2020. Así, el stock pasó de 55.058 millones de dólares en 2019 a 65.683 millones en 2020. De este total, la deuda externa pública era de 43.657 millones de dólares, de una deuda pública global de casi el 100% del producto interior bruto en 2020. Esta situación llevará a una rebaja de la calificación de Marruecos por parte de Moody’s en 2021 debido a un nivel de deuda superior a la media. Está claro que los futuros préstamos en los mercados financieros le costarán más a Rabat.

El economista marroquí Fouad Abdelmoumni resume la situación económica de Marruecos en una entrevista que concedió a la agencia rusa Sputnik el 20 de octubre de 2021. Explicó que « Marruecos se encuentra actualmente en una situación en la que el drástico descenso del crecimiento económico en 2020, que oscila entre el -5,8% y el -7,5%, según algunas estimaciones, y la gran deuda externa que ha acumulado, sitúan al país en los límites de su capacidad para movilizar fondos en los mercados financieros internacionales. Esto significa que, en un contexto en el que el Estado y sus élites se niegan a cuestionar los fundamentos de la economía que han generado esta situación, Marruecos no puede despegar económicamente.

La pandemia de covid-19 ha puesto de manifiesto la grave desigualdad del sistema social marroquí. El 75% de los trabajadores marroquíes no tienen cobertura de seguridad social y el 45% de la población no tiene acceso a la atención sanitaria básica. A diferencia de Argelia, la medicina no es gratuita en Marruecos.

En 2020 ocupa el puesto 121 del Índice de Desarrollo Humano (IDH), muy por detrás de Túnez (95º) y Argelia (91º). Más preocupante aún, a principios de octubre, el Programa Mundial de Alimentos clasificó a Marruecos en la categoría de países afectados por la subalimentación, entre el 2,5 y el 4,5%, del mismo modo que la República Centroafricana, la República Democrática del Congo o Somalia. Se trata de un duro golpe para el majzén, que gasta millones de dólares anualmente para vender la falsa imagen de un « Marruecos próspero y en progreso ».

Así, Marruecos tiene que pedir prestados ocho mil millones de dólares, como mínimo, al año para financiar su déficit presupuestario y su costosísima colonización del Sáhara Occidental. Muchos se preguntan cuánto tiempo soportaría la mayoría del pueblo marroquí la carga de una colonización del Sáhara Occidental que llevaría inevitablemente al país a la quiebra.

Por Réda C.

Le Jeune Indépendant, 27/10/2021