Suite aux évolutions de la question sahraouie, le Maroc se trouve dans une position peu enviable. En effet, l’offensive Chirac-Bush pour imposer une solution basée sur la proposition marocaine d’une autonomie élargie a échoué. Son promoteur, le diplomate néerlandais, Peter van Walsum, a pris un congé définitif. Le nouvel émissaire onusien, Christopher Ross, a maintes fois déclaré que la solution doit être basée sur le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Après 36 ans de conflit, l’ONU et l’Union Africaine s’accrochent toujours au droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
Le Front Polisario n’a pas réussi à charger la MINURSO des droits de l’homme au Sahara Occidental mais, actuellement, la communauté internationale regarde avec intérêt tout ce qu’il se passe dans les territoires occupés de la RASD et les militants des droits de l’homme, peu à peu, augmentent leur marge de liberté d’action.
La France est le seul membre permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU qui défend les thèses marocaines. La raison est claire : amener l’Algérie à fléchir ses positions sur certains points du litige franco-algérien.
Pour les autorités marocaines, il est clair qu’ils n’ont aucune chance de gagner la bataille du Sahara par les arguments légaux et la légitimité. Et, comme pour tous les Etats voyous, toutes les méthodes sont envisageables. Y compris le chantage. Et avec des armes redoutables, comme le trafic de cannabis, l’immigration illégale, la menace terroriste. Mais l’une des armes les plus efficaces du régime marocain est le poids de sa communauté en Europe. Une communauté qui constitue le Talon d’Achiles des démocraties européennes.
En Belgique, un député écolo d’origine algérienne, M. Ahmed Mouhsine, a été contraint de faire des déclarations contre les convictions de son parti.
Agacé par la presse et les milieux pro-marocains, il a fini par déclarer son soutien au projet d’autonomie marocain. Pourtant, la position du parti écolo belge n’a aucune ambiguïté : le principe d’autodétermination est sacré.
Rappelons qu’un certain directeur d’un centre d’études stratégiques en Belgique a été tabassé en pleine journée à sa sortie des studios RTL au Boulevard Reyers. La raison : il avait fait des déclarations contre l’occupation marocaine du Sahara Occidental. Quelques années plus tard, il est devenu l’un des plus fervents défenseurs des thèses marocaines et ses études visent à montrer le Polisario comme un mouvement terroriste.
Il saurait légitime de se demander si M. Mouhsine a fait ces déclarations pour sauver sa peau ou bien c’est sa propre conviction sur le sujet.
En tout cas, une nouvelle tendance est en train de naître en Belgique. Soit on est pour ou contre le Maroc. Plus question de se demander de quel côté est le droit international en ce qui concerne le conflit du Sahara Occidental.
Le Front Polisario n’a pas réussi à charger la MINURSO des droits de l’homme au Sahara Occidental mais, actuellement, la communauté internationale regarde avec intérêt tout ce qu’il se passe dans les territoires occupés de la RASD et les militants des droits de l’homme, peu à peu, augmentent leur marge de liberté d’action.
La France est le seul membre permanent du Conseil de Sécurité de l’ONU qui défend les thèses marocaines. La raison est claire : amener l’Algérie à fléchir ses positions sur certains points du litige franco-algérien.
Pour les autorités marocaines, il est clair qu’ils n’ont aucune chance de gagner la bataille du Sahara par les arguments légaux et la légitimité. Et, comme pour tous les Etats voyous, toutes les méthodes sont envisageables. Y compris le chantage. Et avec des armes redoutables, comme le trafic de cannabis, l’immigration illégale, la menace terroriste. Mais l’une des armes les plus efficaces du régime marocain est le poids de sa communauté en Europe. Une communauté qui constitue le Talon d’Achiles des démocraties européennes.
En Belgique, un député écolo d’origine algérienne, M. Ahmed Mouhsine, a été contraint de faire des déclarations contre les convictions de son parti.
Agacé par la presse et les milieux pro-marocains, il a fini par déclarer son soutien au projet d’autonomie marocain. Pourtant, la position du parti écolo belge n’a aucune ambiguïté : le principe d’autodétermination est sacré.
Rappelons qu’un certain directeur d’un centre d’études stratégiques en Belgique a été tabassé en pleine journée à sa sortie des studios RTL au Boulevard Reyers. La raison : il avait fait des déclarations contre l’occupation marocaine du Sahara Occidental. Quelques années plus tard, il est devenu l’un des plus fervents défenseurs des thèses marocaines et ses études visent à montrer le Polisario comme un mouvement terroriste.
Il saurait légitime de se demander si M. Mouhsine a fait ces déclarations pour sauver sa peau ou bien c’est sa propre conviction sur le sujet.
En tout cas, une nouvelle tendance est en train de naître en Belgique. Soit on est pour ou contre le Maroc. Plus question de se demander de quel côté est le droit international en ce qui concerne le conflit du Sahara Occidental.
Be the first to comment