Le député régional bruxellois Ahmed Mouhssin (Ecolo) en a marre : depuis la publication dans La Libre (du 19 juillet) d’un article qui révélait la participation de quatre mandataires PS, CDH et MR à un voyage polémique organisé par l’Etat marocain au Sahara occidental – périple auquel les Ecolos avaient refusé de participer – le voici quasiment assimilé à un sympathisant du Front Polisario.
En effet, un site web proche de ce mouvement (qui s’oppose au royaume chérifien pour le contrôle du Sahara occidental) entretiendrait l’ambiguïté à cet égard suite aux critiques émises par le député Ecolo sur le « raid » sahraoui. Fréquemment sollicité par des journalistes marocains depuis lors, Ahmed Mouhssin a donné hier, par voie de communiqué, sa position sur l’avenir de cette région : pour lui, il convient de soutenir le projet d’intégration du Sahara occidental au sein de l’Etat marocain moyennant l’octroi d’un statut d’autonomie élargie, « l’hypothèse idéale du referendum ayant été enterrée par l’Organisation des Nations Unies elle-même« , ajoute-t-il.
Ahmed Mouhssin maintient néanmoins ses propos sur le manque de fond politique et l’absence de lien avec les compétences de la Région de Bruxelles-Capitale du voyage tous frais payés (par le Maroc) auquel ont participé les élus PS, CDH et MR.
La Libre.be, 29/7/2010
Ahmed Mouhssin maintient néanmoins ses propos sur le manque de fond politique et l’absence de lien avec les compétences de la Région de Bruxelles-Capitale du voyage tous frais payés (par le Maroc) auquel ont participé les élus PS, CDH et MR.
La Libre.be, 29/7/2010
Je m'attendais à une telle mise au point suite à l'interview donnée par le député régional bruxellois Ecolo Ahmed Mouhssin sur le sujet. Sa position pro-Sahara marocain est en effet bien connue, il « réaffirme (s)on soutien à » la position officielle du Maroc, et ne se démarque donc pas sur ce plan de ses collègues binationaux maroco-belges, quelle que soit leur affiliation partidaire en Belgique.
De la même façon que sa collègue Viviane Teitelbaum vis-à-vis des positions de l'Etat d'Israël, elle est d'ailleurs certainement tout aussi « disponible » en tant que « responsable politique belge » pour aider à « parvenir à une solution durable et conforme aux volontés des populations concernées » entre Israël, les Palestiniens et leurs voisins.
Dans les deux cas, cette attitude est probablement conforme aux voeux des électeurs qui ont souhaité que siègent au parlement régional M. Mouhssin (et MM. Chahid et Elkhannouss, pour ne citer qu'eux) et Mme Teitelbaum.
C'est le système électoral belge qui rend possible ce genre de situations, chaque parti est une auberge espagnole et présente un menu avec d'innombrables options où peuvent se retrouver la plupart des catégories électorales, qui ne sont pas tant des « communautés » que des segments électoraux qui s'entrecroisent au plus grand bénéfice des employeurs de ces appâts électoraux sans la moindre influence réelle sur les pêcheurs qui les ont mis au bout d'un hameçon le temps d'une, ou de plusieurs, campagne(s) électorale(s).
La Belgique s'est ainsi placée à l'avant-garde de la représentation-miroir des minorités et elle a réussi dans le même temps à empêcher de facto l'émergence de mouvements politiques autonomes issus de ces minorités et participant en tant que tels aux élections en intégrant une palette à étendue variable de candidats issus de ces minorités afin de contenter au total un maximum d'électeurs ainsi ciblés…
Pierre-Yves Lambert
http://suffrage-universel.be
Je m'attendais à une telle mise au point suite à l'interview donnée par le député régional bruxellois Ecolo Ahmed Mouhssin sur le sujet. Sa position pro-Sahara marocain est en effet bien connue, il « réaffirme (s)on soutien à » la position officielle du Maroc, et ne se démarque donc pas sur ce plan de ses collègues binationaux maroco-belges, quelle que soit leur affiliation partidaire en Belgique.
De la même façon que sa collègue Viviane Teitelbaum vis-à-vis des positions de l'Etat d'Israël, elle est d'ailleurs certainement tout aussi « disponible » en tant que « responsable politique belge » pour aider à « parvenir à une solution durable et conforme aux volontés des populations concernées » entre Israël, les Palestiniens et leurs voisins.
Dans les deux cas, cette attitude est probablement conforme aux voeux des électeurs qui ont souhaité que siègent au parlement régional M. Mouhssin (et MM. Chahid et Elkhannouss, pour ne citer qu'eux) et Mme Teitelbaum. C'est le système électoral belge qui rend possible ce genre de situations, chaque parti est une auberge espagnole et présente un menu avec d'innombrables options où peuvent se retrouver la plupart des catégories électorales, qui ne sont pas tant des « communautés » que des segments électoraux qui s'entrecroisent au plus grand bénéfice des employeurs de ces appâts électoraux sans la moindre influence réelle sur les pêcheurs qui les ont mis au bout d'un hameçon le temps d'une, ou de plusieurs, campagne(s) électorale(s).
La Belgique s'est ainsi placée à l'avant-garde de la représentation-miroir des minorités et elle a réussi dans le même temps à empêcher de facto l'émergence de mouvements politiques autonomes issus de ces minorités et participant en tant que tels aux élections en intégrant une palette à étendue variable de candidats issus de ces minorités afin de contenter au total un maximum d'électeurs ainsi ciblés…
Pierre-Yves Lambert
http://suffrage-universel.be
Je cite Mr Mouhssin :
« l'hypothése idéale du referendum ayant été enterrée par l’Organisation des Nations Unies elle-même«
Il faut savoir lire et comprendre les propos des politiques. L'hypothése qualifiée d'IDéALe est la seule opinion qu'on peut imputer à Mr Mouhssin et donc on ne peut le considérer dans l'absolu qu'il est pro-sahara marocain.
J'ajoute qu'un vrai démocrate, épris du droit des peuples à disposer de leur avenir et de leur destinée, ne peut nier l'obligation de la tenue d'un référendum d'autodétermination pour le peuple sahraoui.
Si j'étais d'origine sahraoui, je n'aurais jamais souhaité devenir marocain puisque les droits de l'Homme y sont bafoués à longueur de journée, la corruption y sévit comme jamais et la justice sociale y est inexistante.
A moins d'etre un masochiste et servile, je ne vois pas l'intéret de choisir d'etre marocain.