Catégorie : Algérie

Au plan politique, il ne faut évidemment pas s’attendre à des évolutions spectaculaires, en bien comme en mal, pour ce qui est des questions brûlantes à travers le monde, d’ici la tenue de la présidentielle américaine, qui désormais n’est plus qu’à une encablure. On aurait pu d’ailleurs faire la même remarque il y a plusieurs mois déjà, depuis que la campagne électorale aux Etats-Unis a pris le pas sur tout ce qui est susceptible de se produire sur la scène mondiale. A une exception près toutefois : la pandémie de Covid-19 qui elle par contre domine nettement le débat y compris aux Etats-Unis, le pays qu’elle a frappé et qu’elle frappe encore le plus durement. Le fait est qu’il n’y en a aujourd’hui que pour elles deux, la pandémie et l’élection américaine. Tout le reste, dont des crises particulièrement intenses, est en stand-by. Leurs protagonistes en ont profité pour se mettre d’accord sur une trêve, il est vrai pas toujours respectée, mais que néanmoins ils observent dans l’ensemble. Les derniers à s’accorder un répit en attendant que les Américains choisissent entre Donald Trump et Joe Biden, ce sont les belligérants au Haut-Karabagh, les seuls pourtant à se déclarer les hostilités au beau milieu d’une crise sanitaire mondiale d’une ampleur sans précédent. Un répit qui n’a pas tardé à voler en éclats, sans doute, mais il pourrait se renouveler, et vraisemblablement tenir plus longtemps que la première fois.

En effet, il peut ne servir à rien de se faire la guerre quand la première puissance au monde, dont beaucoup dépend, est elle-même indécise sur son sort immédiat. Il se trouve que sur le front économique non plus il ne faut pas s’attendre à un tournant majeur, dans le bon ou le mauvais sens. Mais cela, ce n’est pas à la crise présidentielle américaine qu’on le doit, mais à la pandémie. La récession actuelle n’étant pas due à une cause endogène, mais à une pandémie, à quelque chose d’extérieur par conséquent, à la différence par exemple de celle de 2008, il ne serait possible d’en sortir que si la pandémie prend fin, ou du moins passe mais sans retour possible sur sa pente décroissante. C’est loin d’être le cas une dizaine de mois après son apparition. Ce serait pourtant une erreur de croire que l’économie mondiale renouerait avec la croissance dès la fin de la pandémie. Comme elle n’était pas déjà florissante au moment où cette dernière est intervenue, elle ne passerait pas directement de la récession à l’expansion dès lors que le Covid-19 se serait essoufflé. Mais jusque-là, l’économie dont il a été question n’est qu’une partie de l’économie, l’économie réelle. Dans un tout autre moment de l’histoire, il n’aurait pas été nécessaire de le signaler. Par le passé, quand il y avait une crise, récession ou dépression, l’une ou l’autre s’étendait à l’économie dans son ensemble. On n’imaginait même pas que les marchés financiers puissent prospérer quand l’économie réelle est plongée dans la récession. La pandémie a fait s’affaisser l’économie réelle, c’est-à-dire la production des biens et services, mais fait grimper les indices boursiers. Un âge d’or pour la Bourse dans la débâcle générale. Or ce découplage, cette scission, ce divorce entre la sphère financière et la sphère réelle n’est pas un produit de la pandémie, il lui est même antérieur de plusieurs années. Il a commencé en 2008, avec la crise de l’immobilier américain, qui en un rien de temps a diffusé dans le monde entier, pour aller ensuite s’élargissant. Rien n’est parvenu depuis à le réduire, pas même la pandémie, qui au contraire l’a amplifié.

Le Jour d’Algérie, 13 oct 2020

par Abdelkrim Zerzouri


S’il est admis que la santé en général se porte mal en Algérie, la santé mentale, elle, échapperait à toute évaluation conséquente en l’absence de données sur le nombre exact de personnes atteintes de troubles mentaux, ni même d’un cadre réglementaire adéquat. Même si on tente de rassurer sur le sujet, quand le ministre délégué chargé de la Réforme hospitalière, Smaïl Mesbah, affirme à l’occasion de la de la célébration de la Journée mondiale de la santé mentale, coïncidant avec le samedi 10 octobre, que l’offre de soins en santé mentale a connu, ces dernières années, «une nette amélioration», la situation ne serait pas moins déficiente sur le plan de la prise en charge de ceux qu’on désigne pudiquement sous le nom de patients atteints de déficience mentale.

D’ailleurs, le ministre avoue dans la foulée que «des défis restent à relever» sur ce plan, dont l’inadéquation des structures existantes, le poids des tabous, l’intégration de la notion de santé mentale comme composante à part entière de la santé et la place de la prévention, par rapport à celle du soin médico-psychologique proprement dit, qui demeure très aléatoire malgré le développement de la science sur ce registre, y compris dans les pays les plus avancés.

Et les mots restent encore assez tendres pour décrire une situation des plus inquiétantes. Serait-on exagérant si on avance que l’Algérie figure parmi les premiers pays consommateurs de médicaments antidépresseurs ou tranquillisants ? On n’aurait aucune donnée statistique pour le prouver, mais on peut apprécier à travers un recoupement de données parcellaires que la consommation des médicaments en question, acquis sur ordonnance auprès de l’officine pharmaceutique ou sur le marché noir des médicaments psychotropes, bat son plein et touche pratiquement tous les âges et toutes les franges de la société, avec une prévalence de propagation du phénomène dans le milieu juvénile quand il s’agit de se procurer ces médicaments sur le marché noir. Près de deux millions de comprimés psychotropes, destinés à l’écoulement sur le marché noir, ont été saisis par les services de la police judiciaire de la sûreté nationale durant les huit premiers mois de l’année en cours ! Combien en a-t-on vendu légalement et quelles quantités de marchandises sont passées entre les mailles des filets des services de sécurité ? C’est tout simplement alarmant.

Le nombre des patients atteints de troubles mentaux pris en charge dans les structures psychiatriques n’est pas connu, comme on le reconnaît officiellement, puisque une enquête nationale a été initiée au mois d’avril 2019 pour identifier le nombre des porteurs de ces pathologies, sans parler des addicts aux psychotropes, des malades qui s’ignorent, et qui ferait sauter le compteur si leurs effectifs sont pris en considération. Comment en est-on arrivé à cette déplorable situation ? Est-ce parce qu’il n’y a personne pour défendre les droits des malades mentaux, abandonnés par la société, jusque y compris au sein de leurs propres familles ? Et, justement, quand tout s’effondre autour des franges fragiles de la société, c’est à l’Etat de combler le vide effarant.

Un sérieux effort devrait être déployé, et en urgence, pour élaborer un cadre réglementaire de l’offre de soins en santé mentale en Algérie, dont l’élaboration des textes d’application de la loi sanitaire en matière de modalités d’hospitalisation, encore inexistants (!), et la mise en place dans ce sillage des conseils juridiques dans les hôpitaux et services de psychiatrie. Ce n’est pas une mince affaire d’hospitaliser ou d’interner (le mot exact) une personne dans un hôpital psychiatrique, qui sera privée de ses facultés mentales et par extension de ses responsabilités civiles et pénales.

Le Quotidien d’Oran, 13 oct 2020

Par Fouzia Mahmoudi

Alors qu’il ne reste plus qu’une année et six mois avant la prochaine élection présidentielle française, la gauche semble toujours incapable de se mobiliser pour s’unir et surtout pour désigner un candidat unique qui pourrait peut-être concurrencer les deux grands favoris du scrutin, Marine Le Pen et Emmanuel Macron.

De son côté, comme beaucoup de ses anciens collègues du Parti socialiste qui ont lancé leurs propres petits mouvements politique, l’ex-Premier secrétaire du PS lance son «réseau» baptisé «Nouvelle société», un projet centré sur les questions «sociales et climatiques et le patriotisme républicain». Jean-Christophe Cambadélis a, en effet, lancé il y a quelques jours à Paris sa propre mouvance, pour aider la gauche à se «réinventer» et être une «alternative» en 2022.

«La présidentielle qui vient sera redoutable à cause de l’effondrement du clivage droite-gauche. Il a libéré le populisme qui rôde autour de notre démocratie», a affirmé Jean-Christophe Cambadélis, en mettant en garde contre «le national populisme du RN».

Face à «la désagrégation républicaine et les symptômes d’une société malade, d’une République affaiblie», il a estimé qu’il était temps de «refonder un courant de la raison». «Il faut libérer la République de la Ve République, il faut insuffler du girondisme dans la République et construire un nouveau compromis historique entre l’État et les collectivités locales», a-t-il notamment affirmé.

Le projet de «Nouvelle société» est centré sur «l’intégrité humaine, les questions sociales et climatiques et le patriotisme républicain». Selon lui, «une République moderne doit s’articuler autour de principes clairs : l’égalité réelle, la liberté ordonnée, la fraternité laïque». «Nous allons proposer dans le débat à gauche cette devise républicaine revisitée», a-t-il dit. «La laïcité est au cœur de notre contrat social, elle est la seule garantie du vivre-ensemble».

Jean-Christophe Cambadélis a également promis que son réseau allait «travailler à un mémorandum pour la République», afin d’«imposer le renouveau républicain dans le débat de la présidentielle et dans le débat à gauche».

Parmi la centaine de participants (l’accès était restreint pour cause de coronavirus) figuraient notamment deux nouveaux maires PS, Michaël Delafosse (Montpellier) et Karim Bouamrane (Saint-Ouen). Corinne Narassiguin, numéro deux du PS, représentait son parti.

Reste à savoir, et à espérer pour Cambadélis, si cette nouvelle mouvance issue du Parti socialiste réussira à susciter plus d’enthousiasme que l’ont fait les autres petits mouvements et petits partis de gauche créés ces dernières années et qui loin de rassembler les électeurs et partisans de gauche n’ont fait que les fractionner en des factions toujours plus petites et isolées. F. M.

Le Jour d’Algérie, 12 oct 2020

Le président Tebboune s’est rendu hier au siège du MDN, aux Tagarins dans une visite, la troisième du nom depuis son élection à la tête du pays, le 12 décembre 2019.
Loin d’être une coquetterie protocolaire, cette visite, pour les observateurs qui savent lire entre les lignes est riche en symboles. Le président Tebboune entend visiblement traduire « l’Algérie nouvelle » même de ses rapports avec l’institution militaire, en opérant sur ce registre une rupture avec son prédécesseur qui dans sa volonté de ne pas être un « trois quarts de président », limitait ses déplacements au siège du ministère de la Défense, généralement, à la date du 1ernovembre ou 5 juillet pour la remise des grades, suite à des promotions dans la hiérarchie.

Le message subliminal de visites du président Tebboune au MDN est de montrer qu’il existe une relation apaisée ente la Présidence de la République et l’armée, deux institutions qui travaillent en synergie, selon un nouveau cadre qui sera consacré dans le marbre de la nouvelle constitution sur laquelle les Algériens sont appelés à se prononcer le 1er novembre.

A travers sa visite hier au siège du MDN et à la lumière de son discours diffusé en visioconférence aux six régions militaires, aux unités opérationnelles, aux Grandes écoles, le président de la République entend faire prendre à l’institution toute sa part dans ce chantier majeur de la constitution qui va redessiner le destin de l’Algérie.

Autant l’ALN aura été un acteur majeur dans la renaissance de l’Algérie post coloniale, autant l’ANP son héritière, doit avoir ce même rôle dans « l’Algérie nouvelle » que le président Tebboune entend ériger. Et en choisissant le 1er novembre pour le référendum, à l’occasion du 66ème anniversaire du déclenchement de la Révolution, le président, veut mettre en parallèle, en les faisant conjuguer au présent, les deux événements fondateurs que sont le déclenchement de la révolution pour la renaissance de l’Algérie et le vote pour la nouvelle constitution porteuse de l’Algérie nouvelle.

La mise à l’honneur de l’institution militaire dans ce contexte préélectoral, ne signifie pas pour autant son immixtion dans le jeu politique, suggère le président Tebboune qui avance au contraire sa professionnalisation. «Notre armée, connue pour son professionnalisme et sa discipline, est source de notre fierté et ses performances et victoires dans des domaines où elle n’en a de cesse d’honorer notre pays aux plans militaire, technologique, économique, humain et professionnel, sont des exemples à méditer», a assuré le Président de la République.

«Digne héritière de l’ALN, l’ANP compte à son actif une grande expérience et des expertises acquises durant sa lutte, sans relâche, contre le terrorisme, à la lumière des conditions difficiles vécues par le passé», a ajouté le Président Tebboune, relevant que «l’interaction positive de l’ANP avec les nouvelles donnes scientifiques et technologiques, l’habilite à accomplir pleinement son devoir à la hauteur de la confiance dont notre vaillant peuple l’a investie.

Ces propos du président Tebboune viennent en écho à la déclaration faite la semaine dernière par le chef d’Etat –major Said Chengriha à l’envoyé du Washington Post auquel il disait en substance « Nous sommes une armée professionnelle, nous ne savons pas faire de politique. »

H.Khellfi

L’Est Républicain, 12 oct 2020

par Abdelkrim Zerzouri

Quels liens peuvent connecter ces crimes odieux commis contre trois femmes, dont les corps brûlés ont été découverts, ces derniers jours, celui d’une adolescente à Thenia (dimanche 4 octobre), puis une jeune femme de 32 ans dans une forêt à El Eulma et celui d’une troisième victime âgée de 20 ans le samedi 10 octobre à Tamanrasset ? Ce n’est pas l’œuvre d’un tueur en série, qui commet généralement ses crimes dans un périmètre réduit, une même ville, mais il s’agit bel et bien d’une barbarie en série qui devrait avoir ses explications et trouver son châtiment.

Au-delà de l’exécution de la peine de mort qu’on revendique contre les monstres violeurs et assassins de femmes et d’enfants, des droits de la femme et du respect qu’on lui doit en tant que mère, sœur et épouse, de l’indispensable renforcement de l’organisation de la société civile en matière de prise en charge des femmes en détresse ou en danger, l’actualité macabre qui domine les évènement ces derniers jours, en l’occurrence les trois femmes assassinées et brûlées en moins d’une semaine, met plein les yeux sur les similitudes intrigantes entre ces crimes abominables.

Première d’entre elles, le sexe des victimes, des femmes, qui confirme les féminicides, terme apparu pour la première fois en 2015 dans le dictionnaire (Le Robert), qualifiant le meurtre d’une femme par un homme, il est aussi repris par l’ONU et l’OMS mais pas encore reconnu dans la terminologie ou la législation pénale locale, qui ne retient que le terme d’homicide qu’il s’agisse de l’assassinat d’une femme ou d’un homme.

En second lieu, les tueurs ont employé le même procédé d’une rare sauvagerie qui chercherait à avoir son impact médiatique et provoquer un choc dans la société, en achevant leurs victimes presque de concert entre eux, ou en s’inspirant du premier crime qui a été largement relayé par les médias et les réseaux sociaux, avant d’abandonner les corps brûlés vifs ou après le décès (les autopsies devraient éclaircir le point).

Les mobiles des crimes, en troisième lieu, ne sont pas encore établis officiellement, puisque les enquêtes sont en cours et deux meurtriers courent toujours (le premier se trouve entre les mains de la justice à Boumerdès, juridiction couvrant la localité de Thénia, où le corps de Chaïma a été découvert), mais l’identification ou la définition commune des meurtres est la monstruosité.

Les statistiques macabres signalaient une trentaine de féminicides ou d’homicides ayant ciblé de différentes manières des femmes durant l’année en cours, généralement commis par des hommes proches des victimes, notamment les conjoints, chose qui renseigne sur l’ampleur de cette triste réalité qui n’honore pas les hommes, mais les trois derniers crimes abjects qui ont les mêmes traits de ressemblance se distinguent aussi par le timing très court entre eux, soit un crime chaque deux jours, et par la période elle-même, très sensible sur les plans socioéconomique et politique, notamment.

Comme si on cherchait à porter le coup de grâce au moral d’une société très impactée socialement et économiquement par la pandémie du Covid-19 et qui se cherche une voie de sortie de la profonde crise politique dans laquelle l’a précitée l’ancien système ?

Même si le rapprochement ne découlerait pas d’une machination diabolique, le résultat n’est pas loin, lui, du coup de boutoir considéré.

L’onde de choc de ces crimes a déclenché l’effroi au sein de la société et donné lieu à des manifestations de colère à travers plusieurs villes du pays. Une peine incommensurable, qui devrait appeler à une vigilance accrue pour épargner plus de malheurs.

Le Quotidien d’Oran, 12 oct 2020

Par Amar DJERRAD

Certains partis, personnalités dits «opposants», sortent brusquement de leur léthargie pour s’exprimer à propos de la nouvelle Constitution proposée à référendum. Alors que certains la formulent par quelques superficiels «conseils» désordonnés parfois hors sujet, d’autres par des critiques acerbes, délirantes annonçant une catastrophe en débitant des contrevérités afin de saper le moral des populations paisibles. Certains l’ont fait avant même la publication de la mouture ! Des critiques malhonnêtes sur un travail, de plusieurs semaines, de plusieurs experts constitutionnalistes, académiciens et plus de 3000 contributions de partis, d’associations et de personnalités, qui ont répondu à l’appel du Président pour y contribuer ; en se permettant même de donner des … conseils. Il se trouve que ce sont ceux qui ont refusé de contribuer à son enrichissement qui «battent le tambour» !

Avec eux, aussi parfait que soit le Projet de Constitution (ou autres), il demeure mauvais ou insuffisant tant que l’objectif des détracteurs n’a pas abouti. La partition des «négativistes et oppositionnistes» – refusant paradoxalement et systématiquement tout dans une apparence théâtrale – est connue ! Il s’agit donc plus de slogans politiques stupéfiants que de «propositions » ou «contributions au débat» sérieuses…

Par leurs réactions, il est parfaitement lisible que leur projet reste cette «phase de transition» inconstitutionnelle, sans vote du peuple (que dirigerait un collège de 3 personnes en lieu et place d’un Président de la République élu par le peuple), dont ils souhaitent étrangement et paradoxalement l’assentiment de … l’Armée qui l’a rejeté d’un revers de la main s’en tenant à l’option légale constitutionnelle ! Parions qu’ils seront les premiers à responsabiliser l’Armée pour cette violation en cas d’échec de ce choix ! Ils imposent cela comme volonté des «forces politiques et sociales» représentant la «volonté du peuple», au travers du Hirak !

Une «phase de transition» qui n’a jamais été évoquée ou revendiquée par le « Hirak » (originel) ! Cependant, les peudo-hirak déviants, sans envergures, organisés après, çà et là, par ces mêmes «forces politiques et sociales», s’évertuant à les confondre, trompeusement, avec le véritable Hirak qui avait cessé après avoir obtenu l’essentiel – là oui, sans aucun doute !

Ces «forces politiques et sociales» s’étaient, dit un de leur mentor, «réunis pour œuvrer dans cette direction afin d’aboutir à un accord politique global et inclusif avant les dernières élections présidentielles» ! Ces «forces», en fait, n’ont jamais été significatives ! Il s’agissait donc bien d’une tromperie ! Les quelques partis sans base importante et quelques «associations» ne sont aucunement représentatifs du Hirak ! Tous ont été presque violemment exclus des manifestations y compris les «personnalités» qu’ils représentent !

Nous pensons principalement à ce groupe «Alternative démocratique» appuyé par quelques «personnalités» et d’autres fervents partisans de cette «phase de transition» équivoque et sans projet ! Nous pensons aussi à ce qu’ils sont devenus après leur échec ; un «Pacte pour une alternative démocratique» regroupant sept partis politiques connus pour leur minorité et leur exclusion des manifestations des débuts !

Est-ce «démocratique» de la part de «démocrates» d’imposer (en l’évoquant comme exigence du Peuple) une «phase de transition» sans suffrage populaire ? Curieux ! … De mettre sournoisement au-devant de la scène des «personnalités» inconnues que l’on a flanqué du qualificatif «figures de proue du hirak» dont certains emmargent ou ont emmargé à la NED liée à la CIA ? (voir le récent et foudroyant livre de Ahmed Bensaada; «Qui sont ces ténors autoproclamés du Hirak algérien»)… De faire croire au peuple qu’ils sont leurs représentants aidés pour cela par une certaine presse aux ordres de financiers ?…. D’appeler à la démilitarisation de l’Algérie ? … Faire des «alliances» insolites, de circonstances, avec des islamistes trempés dans le terrorisme ; uniquement dans le but de «faire tomber le pouvoir » tout en visant à réduire et discréditer l’Armée » ? Etc. etc… Si c’est cela leur «démocratie», c’est quoi alors la dictature ?

Leur activisme malsain est devenu plus visible et agressif après la déchéance de ce que l’on appelle la «3issaba» qu’avant ; lorsqu’ils (pour la plupart) étaient dirigeants désignés ou « élus » par quotas dans ce «système» déchu qu’ils feignent aujourd’hui fustiger en le confondant, sournoisement, avec les gouvernants actuels dont ils disent que ce sont les mêmes ou leurs amis ! Ils n’expliquent pas pourquoi et comment cette «3issaba» est, soit en prison, soit poursuivie ou réclamée par la justice ! Ces «forces politiques et sociales» ne se sont pas prononcés, à ce jour, à propos de la pertinence, de la justesse, de la légalité ou l’illégalité de ces poursuites visant les personnalités (civiles ou militaires) jugées, condamnées ou poursuivies) pour principalement «corruption» ! C’est pourtant un événement de grande importance ! Non ?

Donc, leurs avis et recommandations sur la nouvelle Constitution ou leurs consignes de voter «non» ou boycotter ne peuvent qu’être frappés de suspicion si ce n’est pas des arguments pour les citoyens sceptiques et méfiants d’adopter une attitude inverse !

Terminons par ceci,

Un journaliste de leur bord (résidant en Algérie) amateur des expressions «clan du pouvoir», «chasse aux sorcières», «dossier vide» , «pouvoir de fait », «pouvoir réel», «dictature» etc… a produit récemment un commentaire sur son FB, intitulé : «Brisez-moi ce hirak que je ne saurais voir !» paraphrasant Molière dans son «Tartuffe» en remplaçant donc «sein» par «hirak» ; visant l’Armée «pouvoir réel», qui ne voudrait pas voir ce hirak ! Cet auteur se sert hypocritement et faussement, du titre d’une pièce de théâtre sur l’hypocrisie pour convaincre, croit-il, que l’armée était contre le hirak. Si, «hypocritement» on n’aime pas le «sein», franchement qui ne l’aime pas ?

Selon la «rhétorique» de ce commentateur, on peut déduire que réellement l’Armée aime donc le hirak ! Ceux qui ne l’aiment pas sont ceux qui ont vu ce fameux «hirak» leur arracher pacifiquement (avec le soutien de l’Armée) la «vache à traire» (aux grosses mamelles) et qui s’ingénient, quoiqu’il advienne, à faire soulever le peuple (avec l’appui de forces extérieures hostiles), dans l’objectif caché de réhabiliter leur «système» corrompu déchu, en lui faisant croire qu’il n’y a pas et n’y aura pas de changement avec la nouvelle Loi fondamentale !

Ils vivent de l’imaginaire et du ridicule !

A. Djerrad

Algérie1, 7 oct 2020