Catégorie : Maroc

3 nov 09

Note d’alerte

Communiqué PJD/Forum de l’avenir

ANALYSE

• La stratégie d’évitement

En effet le secrétariat général évite de critiquer frontalement l’accueil par le Maroc du forum de l’avenir, et de facto ce qui est désigné par « politique de normalisation », ainsi et pour semble t il éviter de se retrouver de front avec l’Etat, particulièrement suite au communiqué tranchant de la primature qui avait dénoncé la position du parti en ce qui concerne le fonds d’appui a El Qods.

Aussi et dans le cadre de l’habituel distribution des rôles c’est au groupe parlementaire Pjd que ce rôle a été dévolu, s’appuyant nous semble t il sur principe de l’immunité et se prévalant de la position de représentants de la Nation.

• La volonté de banalisation

La position contre le forum de l’avenir est dilué dans une somme de positions « banales« (conseil de la concurrence, non participation au hajj…) qui auraient été discutées par le groupe, évitant d’y consacrer une déclaration spécifique.

• L’argumentaire

La position contre le forum de l’avenir est construite a partir de « « …الانتهاكات الصهيونية الممنهجة لحرمة المسجد الأقصى وتهديد سلامته وكدا مساعي الكيان الصهوني الحثيثة لتهويد مدينة القدس عبر اعتماد سياسات إرهابية وعنصرية، ضد المقدسيين ترمي إلى تفريغها من ساكنتها المرابطة… »

Faisant ainsi de la question d’Al Qods et de la logique de “normalisation” l’épicentre supposée des travaux du forum.

• La « sacralisation » de la position du PJD

La dernière formule employée en signature du communiqué est un louange « والله الموفق

والهادي إلى سواء السبيل« 

Louange qui semble faire référence a l’extrait suivant du saint Coran :

سورة الأحزاب الآية 4

Or la formule « الهداية للسبيل” est expliquée selon Ibn Katir ابن كثير par le droit chemin « الطريق المستقيم »

Au même moment Tabiri الطبري l’explique suivant والله يبين لعباده سبيل الحق، ويرشدهم لطريقالرشاد « 

Points marquants

• La surenchère

Ce communiqué se veut une surenchère par rapport a la position officielle du Royaume, tout en se positionnant ex nihilo ! , en ce sens qu’il affirme : « …إن فريق العدالة والتنمية يطالب الدولالإسلامية، وعلى رأسها المملكة المغربية باتخاذ كل المبادرات التي يتطلبها واجب حماية القدس الشريف باعتباره أولى القبلتين وثالث الحرمين الشريفين من كل أشكال العدوان الصهيوني« 

Ce faisant, le communiqué fait abstraction purement et simplement de la mobilisation du peuple Marocain et de l’engagement de Sa Majesté dans le soutien indéfectible a la cause Palestinienne, notamment a travers les efforts récents de Bait Mal al Qods

De même qu’il occulte les déclarations faite par le Ministre des A.E au Caire le 24 juin dernier :

« …قال السيد الطيب الفاسي الفهري, وزير الشؤون الخارجية والتعاون, إن جلالة الملك محمد السادس, رئيس لجنة القدس, يرفض أية سياسة تهدف إلى تهويد القدس الشريف وتغيير الطابع العربي والإسلامي للمدينة المقدسة. وأضاف السيد الفاسي الفهري, الذي ترأس الوفد المغربي في الاجتماع الطارئ لوزراء الخارجية العرب, الذي انعقد اليوم الأربعاء في القاهرة, في تصريح لوكالة المغرب العربي للأنباء, أن جلالة الملك « جد منشغل » بقضية الاستيطان الإسرائيلي في الأراضي الفلسطينية المحتلة. وأوضح وزير الشؤون الخارجية والتعاون أنه « لا يمكن أن تكون هناك مفاوضات سلام جادة ( بين الفلسطينيين والإسرائيليين ), وإسرائيل تواصل سياسة الاستيطان في الضفة الغربية بصفة عامة, وفي القدس بصفة خاصة« .

De même qu’il est a relever que les déclarations officielles du Royaume lors du forum de l’avenir se sont tout particulièrement employé a dénoncer les exactions commises contre le peuple Palestinien

A titre d’illustration : « …عبر المغرب مجددا، اليوم الثلاثاء بمراكش، عن انشغاله البالغ وإدانته لما يتعرض له المسجد الأقصى من انتهاكات وأعمال عدوانية اسرائيلية لا مشروعة…وقال وزير الشؤون الخارجية والتعاون السيد الطيب الفاسي الفهري، في كلمة خلال الاجتماع الوزاري لمنتدى المستقبل، إن المملكة المغربية تشدد على ضرورة الحفاظ على الوضع القانوني الخاص لمدينة القدس وطابعها المتميز وحماية معالمها الروحية والحضارية.

• L’accusation directe de l’ Etat Marocain

Le communiqué accuse ouvertement l’Etat Marocain d’avoir choisi d’abriter le forum de l’avenir comme l’un des leviers d’une coupable « politique de normalisation« délibérée avec Israel

• L’usage politicien d’une cause universelle

Ce communiqué ne déroge pas a la manie du Pjd d’inscrire une cause universelle dans un cadre d’étroits intérêts politiques.

L’instrumentalisation de la cause Palestinienne permettant au parti de tisser /raffermir des fils de rapprochement avec les partis dits progressistes ( Usfp, Psu…) des organisations des droits de l’Homme ( AMDH) et des mouvements islamistes prohibés ( JAOI)

CONTEXTE

Il est a souligner le M.A.E a eu a réagir par 2 fois a des positions du Pjd

• Au moment de la rupture des relations avec le Vénézuela, le Pjd avait alors rendu visite a l’ambassadeur du Vénézuela en poste a Rabat , dans le cadre d‘une délégation incluant le M.P et l’U.C au moment de l’exclusion par le Vénézuela de l’ambassadeur d’Israel.

Mustapha Ramid avait alors déclaré :

« …إن الرئيس الفنزويلي كان إسلاما أكثر من حكام المسلمين، وعربيا أكثر من العرب، من خلال إقدامه على طرد السفير الصهيوني من بلاده، وعلى الدول العربية استيعاب الدرس الفنزويلي وقطع العلاقات مع الصهاينة« .

Par la suite le M.AE.C avait publié un communiqué stipulant que : « …المغرب قد قرر إغلاق سفارته في جمهورية فنزويلا البوليفارية ونقلها إلى جمهورية الدومينيكان…هذا القرار يأتي على إثر العداء المتصاعد للسلطات الفنزويلية إزاء قضية الوحدة الترابية للمملكة المغربية، وإلى إجراءات التأييد التي اتخذتها مؤخرا حكومة البلد لفائدة الجمهورية الصحراوية المزعومة« .

• Au moment de l’envoi d’une lettre par le député Aftati a l’ambassade de France

Le M.A.E.C avait alors déclaré :

« …هذه المراسلة ليست مقبولة ولا معللة بأية حال من الأحوال سواء على الصعيد السياسي أو الأخلاقي…إن الجنسية الفرنسية التي يحملها السيد بوبكر لا يمكنها أن تشكل حجة وتعلل أية حماية أجنبية، في ما يتعلق بانتخابات وطنية وداخلية…إن التوجه إلى السفارة الفرنسية بالمغرب من قبل مسئول بحزب العدالة والتنمية ليس مفهوما ولا معللا بتاتا« .

RECOMMANDATIONS

Toute riposte a ce communiqué PJD, devrait a notre sens, intégrer les donnes suivantes :

• Le Pjd cherche obstinément a se frayer un position de joute politique et de polémique, notamment avec la difficulté d’être tenaillé par un nouvel élément fort dans l’opposition (PAM) et un acteur de la majorité usant d’une dialectique d’opposition (USFP)

• La prompte propension du PJD a user de la position de victime martyrisée par une partie de l’Etat cherchant son « éradication »

• Le risque d’exposition médiatique « gratuite » du PJD et de son dirigeant Ramid sur les plans national et international

• La publication de ce communiqué semble décalée et intervient après la tenue de l’événement qu’il appel a boycotter ( a vérifier)

Toutefois, nonobstant ces facteurs de risques, nous recommandons d’étudier le déploiement d’une riposte institutionnelle tenant compte de la gravité des faits exposés ci avant et étant entendu que nul acteur, quel qui soit et sous des prétextes fallacieux, ne saurait s’ériger en censeur/au dessus de l’engagement permanent et tangible d’Amir Al Mouminine pour la cause Palestinienne

Source: Maroc Leaks

Un Roi qui lance des projets sociaux dans les endroits reculés et qui distribue des cadeaux, mais aussi un Roi qui concentre un énorme pouvoir politique et économique.

Si d’après la majorité des marocaines ‘’le Roi est bon, car il aide les pauvres’’, cette opinion dans un pays où la critique de la monarchie mène à l’emprisonnement contraste avec celle des analystes politiques qui estiment unanimement que : « le Roi est bien intentionné, mais il n’est pas bien conseillé, le gouvernement est corrompu et incompétent».

Même si le roi donne l’impression qu’il est préoccupé par la misère du peuple, cela ne cache pas le fait qu’il vit dans un luxe époustouflant.

Sa richesse comprend aussi bien des palais somptueux éparpillé à travers le pays que de larges pans de l’économie à travers le holding l’ONA.

A l’issue des attentats de Casablanca qui ont causé la mort de 45 personnes en 2003, la menace terroriste islamiste a été parmi les facteurs qui ont contribué à la limitation des libertés démocratiques. La police s’est acharnée sur des manifestants, des journaux ont fermé et des journalistes ont été interpellés, pénalisés ou forcés à démissionner.

Le Roi contrôle aussi la décision politique, il peut opposer son veto à l’action du gouvernement, il a ainsi lancé de grands chantiers dans l’agriculture et de développement sans même prendre la peine d’en informer le gouvernement.

Le réseau concentrant le pouvoir autour du palais s’appelle le Makhzen, une sorte de nébuleuse de réseaux composés de personnes et de lobbyistes agissant pour la préservation de leur propres intérêts au lieu de s’intéresser à l’intérêt de la communauté.

D’après l’association marocaine des droits humains (AMDH) cité dans l’article : « le Maroc a des douzaines de détenus politiques, y compris des islamistes, des séparatistes sahraouis, des militants berbères et des officiers militaires qui ont dénoncé la corruption dans leurs services.

Quant à l’éditorialiste Khalid Jamai, présenté comme étant l’un des rares personnes capable de critiquer le Roi au Maroc, il estime que « les Marocains sont déçus par Mohammed VI ».

Deutch Press Agency, Allemagne, 20/05/2008

Source : Maroc Leaks

Depuis les années 1960, Les Celliers de Meknès ont développé des vins d’appellation d’origine Guerrouane et Beni M’Tir. Depuis, la qualité des vins n’a cessé de s’améliorer. Les techniques de production restent pourtant inchangées.

France 24, 31 AOÛT 2008

Par Jean-Marie Le Maire

C’est au mois d’août, sous un soleil brûlant, que commencent les vendanges dans la région de Meknès, au pied des collines du Moyen-Atlas. Sur certains domaines, la récolte des grappes de raisin dure jusqu’à la fin du mois de septembre.

Le secteur offre à lui seul 20 000 emplois à vocation purement agricole et plus de 10 000 postes permanents dans les secteurs de l’industrie, de l’embouteillage et de la distribution. Pourtant, malgré des moyens à la pointe de la technologie, la méthode demeure artisanale.

Au coeur du vignoble de Meknès, Mehdi Bouchaara, directeur général adjoint des Celliers de Meknès, précise que le feuillage reste volontairement dense sur les pieds de vigne afin de protéger les grappes de la chaleur. « Ici, les températures dépassent souvent 40 degrés pendant l’été » explique-t-il. Et d’ajouter : « La cueillette est entièrement manuelle, ce pour deux raisons majeures. D’abord, il est vrai que l’on pourrait mécaniser tout cela, mais quoi qu’on en dise, la main de l’homme reste supérieure à la machine en termes de qualité… Aussi, il y a un coût social important.

Aujourd’hui, sur les domaines comme ceux-là, nous faisons travailler un peu plus de 1000 personnes. »

Situés entre 580 et 700 mètres d’altitude, bénéficiant d’une pluviosité modérée et d’un riche ensoleillement, les vignobles de la région connaissent une situation exceptionnelle. Mehdi Bouchaara insiste sur la qualité du terroir ainsi que sur le savoir-faire des vendangeurs marocains, qui le transmettent de père en fils : » Comme vous pouvez le constater, la totalité de la vendange est ramassée en caisses percées de 18 kilos, puis transférée sur les caves. Cela permet de récupérer une vendange totalement intègre. »

Depuis l’entrée en vigueur du Traité de Rome concernant l’interdiction de coupage des vins européens avec ceux venant de l’étranger, les producteurs nationaux se sont orientés vers la production en bouteille. Brahim Zniber, fondateur des Celliers de Meknès, développe alors les premiers vins d’appellation d’origine Guerrouane et Beni M’Tir…

Depuis, le puissant groupe règne en maître avec plus de 85% de part de marché. Consécration : il a créé, en 1998, la première dénomination « Château » dans l’unique appellation d’origine contrôlée du Maroc.

Lire la suite