Catégorie : Uncategorized

El Aaiun, 27 juillet 2016 .- Les autorités d’occupation marocaines ont renforcé leurs mesures de sécurité et renforcé leur présence dans toutes les rues et avenues qui aboutissent à l’Avenue de Smara où était prévue une manifestation convoquée par la Coordination des associations des droits de l’homme de la ville d’El Aaiun occupée.

Selon le correspondant d’Equipe Média, des éléments des services des Renseignements Généraux (RG) et de la DGST ont renforcé la surveillance des logements utilisés par les caméras des journalistes pour documenter les violations des droits de l’homme perpétrés par les forces d’occupation. Jusqu’à mercredi, les mesures de sécurité prises par le Maroc ont réussi à empêcher l’organisation de la manifestation.

La police a arraché une pancarte que les deux activistes Ali Saadouni et Noureddine Argoubi portaient. Salmia Limam, Zayna Chtouki, Bomba Lefqir, Fahim Ali Salem, appelé Brouto, et Abdelaziz Byaye ont été violentés par les forces de répression.

La Coordination des Associations des Droits de l’homme de le ville occupée d’El Aaiun avait appelé les citoyens, il y a quelques jours, à manifester mercredi 27 juillet pour condamner le pillage par le Maroc des ressources sahraouies.

Source : Equipe Média. 27 juillet 2016

Paris ne cache plus son soutien inconditionnel au Maroc dans le conflit du Sahara Occidental. Au Conseil de Sécurité, son allié est devenu intouchable. Son impunité lui a poussé à déclarer l’Envoyé Personnel des Nations Unies pour le Sahara Occidental, M. Christopher Ross, personna non grata en 2012. 4 ans après, c’était le tour du Secrétaire Général de l’ONU, Ban Ki-moon, de recevoir les affres de Rabat.

Au Conseil de Sécurité, personne n’ose réprimander le Maroc pour son arrogance et ses attaques contre les responsables onusiens ni pour son expulsion du personnel civil de la MINURSO.

La position protectrice de la France et ses déclarations en faveur de la proposition marocaine d’autonomie ne laissent aucun doute sur ses intentions. Paris bloque toute solution en ligne droite avec le droit international et pousse ainsi les sahraouis au seul choix qui leur reste : reprendre les armes pour défendre leurs droits légitimes.

(…)

Régulièrement les sahraouis se révoltent. En 1973, ils fondent le Front Polisario. A dos de chameaux et armés de vieilles carabines, ils résistent à l’occupant avec succès. 

(…)

Hassan II : « Pour nous, ce sont (les combattants du Polisario, ndlr) des contrebandiers. S’ils attaquent la marche, nous les dévorerons ».

(…)

Hassan II croit pouvoir gagner la guerre en quelques jours, mais les sahraouis résistent farouchement. Ils proclament leur propre Etat, la République Arabe Sahraouie Démocratique. 

(…)

L’objectif de la MINURSO : garantir la paix, recenser la population et dans un deuxième temps, organiser un référendum. 

(…)

Ce processus devait durer quelques mois à peine. Mais aujourd’hui, 21 ans après, il semble toujours enlisé dans les sables du Sahara Occidental. 

Les titres de la presse d’aujourd’hui sont unanimes : la brouille entre le Maroc et l’ONU n’est pas finie. Le Maroc accède peu à peu aux demandes du Conseil de Sécurité dans l’attente de gagner du temps jusqu’à la fin du mandat du SG des Nations Unies, Ban Ki-moon

« La mission des Nations Unies pour le Sahara Occidental n’est pas encore remise de la dispute avec le Maroc », titrait Reuters dans une dépêche largment reprise par les médias anglophones et dont ils font la lecture suivante :

– ONU : la mission de paix du Sahara Occidental n’est pas encore pleinement opérationnel (Fox News)

– L’ONU veut le retour de davantage de personnel de la mission du Sahara Occidental (World Bulletin

De son côté, l’agence espagnole EFE rapporte la nouvelle sous le titre de « Pour l’ONU, la crise avec le Maroc pour la MINURSO est en voie de résolution ».

Ce qui a été interprété par les sites hispanophones comme suite: 

-« L’ONU se réjouit des avances et demande le retour des experts au Sahara Occidental (Swissinfo).

– « L’ONU considère que la MINURSO « en train de reprendre » sa « pleine capacité » (Terra).

« Sahara occidental: l’ONU salue des progrès, veut le retour de tous ses experts », signale l’AFP, ajoutant que « à l’issue de consultations à huis clos, l’ambassadeur japonais Koro Bessho –qui préside le Conseil en juillet– a constaté que la Minurso « n’avait pas encore atteint sa pleine capacité de fonctionner » malgré le retour de 25 experts, soit un tiers des membres expulsés ». 

« Les 15 membres du Conseil « espèrent fortement que cet objectif pourra être atteint dès que possible », a-t-il ajouté.

Selon l’AFP, « des diplomates du Conseil ont estimé que la querelle entre l’ONU et Rabat était désormais en passe d’être réglée ».

Pour l’ambassadeur français François Delattre, « il existe clairement une dynamique positive aujourd’hui ». « Le chemin menant à la pleine fonctionnalité (de la mission) est bien engagé », a-t-il estimé.

Son homologue britannique Matthew Rycroft s’est lui aussi montré optimiste: « C’est un problème qui est en train de se résoudre », avait-il estimé devant des journalistes avant la réunion.

Il suffit de lire les publications de la presse marocaine sur le 27e Sommet de la Ligue des Etats Arabes pour se faire une idée de l’animosité des autorités du Maroc envers la Mauritanie. Non pas à cause de sa décision d’accueillir le sommet mais à cause de sa position par rapport au conflit du Sahara Occidental.

Malgré le lapse de temps très court, les autorités mauritaniennes ont réussi leur pari. Le Sommet s’est déroulé dans de bonnes conditions avec un succès reconnu par les délégations participantes, en dépit de quelques trouble-fêtes qui ont été payés par Rabat pour porter atteinte à la dignité et prestige des mauritaniens.

Le Makhzen marocain tente, par coups de boule médiatiques, afficher une supériorité fictive en comparaison avec la Mauritanie, au moment où la célébrité du Maroc est connue en tant que destination favorite pour les pédophiles et les pervers sexuels. La Mauritanie, elle, reste célèbre pour son attachement à la pudeur de sa population et son éthique.

Le délai donné par le Conseil de Sécurité au Maroc pour rétablir la pleine fonctionnalité de la MINURSO expire ce 30 juillet 2016.

Personne ne peut donner un chiffre précis sur le nombre de fonctionnaires de la MINURSO qui ont regagné leurs postes de travail au Sahara Occidental. Certaines sources avancent le chiffre de 25.

Mme Kim Bolduc, cheffe de la MINURSO et Hervé Ladsous, directeur du département du maintien de paix de l’ONU informeront verbalement le Conseil de Sécurité sur les développements de la situation et l’application de la résolution 2285 (2016) qui exige le retour du personnel civil de la mission expulsé par Rabat dans un délai de trois mois.

Il est clair que le Maroc n’a pas l’intention de se plier á la volonté de la communauté internationale. 

La France, principale allié du Maroc, n’est pas près de réprimander Rabat ni de le rappeler à l’ordre. Loin de là, elle tente de faire passer une résolution qui félicite le Maroc pour avoir permis le retour de 25 employés de la mission. C’est la dernière blague de l’Elysée venue de New York. D’autres suivront sans doute dans le cadre d’un plan français visant à attiser le feu de la discorde dans la région.

Communiqué de presse sur le nom Nª26/27 SOMMET DE L’UA

Addis Abéba, Ethiopie – 25 juillet 2016 : La Commission de l’Union Africiane voudrait préciser que le Royaume du Maroc n’a pas participé à la 27e Conférence des Chefs d’Etat et de Gouvernement de l’Union Africaine à Kigali les 17 et 18 juillet 2016 et n’y pas pris la parole.

Toutefois, le Président Idriss Deby Itno, Président de la République du Tchad et Président en exercice de l’Union Africainem a informé la Présidence de la Commission de l’Union Africaine, S.E: Dr Nkosazana Dlamini Zuma, qu’il avait reçu un courrier du Roi du Maroc, Sa Majesté Mohammed VI, concernant l’intention du Maroc de se joindre á l’Union Africiane.

Cette question ne figurait pas à l’ordre du jour du Sommet et n’a pas non plus fait l’objet de discussions au cours des délibérations de la Conférence des Chefs d’Etat et de Gouvernement.

A cet égard, la Commission de l’Union Africaine voudrait citer l’Article 29 de l’Acte constitutif de l’Union africaine concernant l’admission comme membre de l’Union, notamment:

1. Tout Etat africain peut, à tout moment après l’entrée en vigueur de cet Acte, notifier au Président de la Commission son intention d’adhérer au présent Acte et d’être comme membre de l’Union.

2. Le Président de la Commission, dès réception d’une telle notification, em communique copie à tous les Etats membres. L’admission est décidée à majorité simple des Etats membres. La décision de chaque Etat membre est transmise au Président de la Commission, qui communique la décision d’admission à l’Etat intéressé, après réception du nombre de voix requis.

Par ailleurs, la Commission de l’Union voudrait rappeler que l’Acte constitutif de l’Union Africaine ne contient pas de disposition relative à l’expulsion d’un membre quelconque de l’Union.

Le Secrétaire général de l’Union nationale des paysans algériens (UNPA), Mohamed Alioui, a déclaré hier à Alger que «le Sahara occidental apporte une valeur ajoutée au monde arabe et à l’Afrique», rappelant le soutien indéfectible de l’Algérie à la cause sahraouie.

«Le Sahara occidental apporte une valeur ajoutée au monde arabe, à l’Afrique et surtout à l’Union du Maghreb arabe (…), la question sahraouie relève des prérogatives de l’ONU qui poursuit ses efforts en vue d’organiser un référendum d’autodétermination du peuple sahraoui, et ce, pour bâtir un grand Maghreb fort et uni dans l’intérêt des peuples», a déclaré M. Alioui qui a reçu le wali sahraoui d’El-Ayoûne, Mohamed Islem Bayssat, accompagné d’une délégation politique.

M. Alioui a notamment fait part de son souhait de «voir prochainement la République arabe sahraouie démocratique (RASD), participer en tant qu’Etat libre et souverain dans des grands événements arabes et africains», appelant «le peuple sahraoui à poursuivre sa lutte pour arracher son indépendance.» «L’Algérie étant pionnière dans la lutte pour la libération, soutient le Sahara occidental et tous les pays menant des révolutions pour leurs indépendance, car c’est une cause juste», a rappelé le Secrétaire général de l’UNPA.

De son côté le wali d’El-Ayoûne Mohamed Islem Bayssat, a estimé que «la demande du Maroc d’intégrer l’Union africaine (UA) est une mise en scène pour cacher ses lacunes et ses dépassements envers l’ONU et la Cour européenne qui a annulé l’accord agricole avec le Royaume.» Il a rappelé que «le Maroc n’a aucune autorité administrative sur le Sahara occidental, et que toute exploitation agricole par Rabat venant de ses territoires n’est pas légale, procédant de la même manière qu’Israël.» «Le Maroc se conduit comme I’occupant israélien en Palestine qui vole les richesses agricoles provenant des territoires palestiniens», a-t-il soutenu. «Nous avons un peuple résistant et nous allons continuer notre lutte pour l’autodétermination et l’indépendance de notre pays», a conclu le responsable sahraoui.

Le 10 décembre 2015, la Cour de justice de l’UE (CJUE) a annulé, à la demande du Front Polisario, l’application de l’accord agricole UE-Maroc au motif qu’il s’appliquait au Sahara occidental alors que ni l’Union européenne ni ses Etats membres ne reconnaissent la souveraineté du Maroc sur ce territoire qu’il occupe depuis 1975. 

UNE CARTE PUBLIÉE PAR LE QUAI D’ORSAY NE LAISSE PLANER AUCUN DOUTE SUR LA QUESTION : QUAND PARIS RECONNAIT LA RASD

L’intention, à l’origine, était d’une perfidie inouïe. Elle s’est néanmoins retournée contre son initiateur

Question pertinente, mais à dessous et deux sous : et si la France, alliée indéfectible du Maroc, membre permanent du Conseil de sécurité, garantissant l’impunité au Makhzen par rapport à sa politique criminelle et colonialiste au Sahara Occidental, si cette France-là venait à lâcher Rabat en reconnaissant implicitement la RASD (République arabe Sahraouie et Populaire) ? 

La question mérite d’être posée, ne serait-ce que de manière ironique tant les réseaux sociaux, animés par une certaine élite intellectuelle nationale bruissaient de commentaires à la vue de la dernière carte publiée par le Quai d’Orsay, ministère des Affaires Etrangères français sur son site, et reprise très largement par la presse hexagonale sur son édition de la vieille. 

Sur la carte, en effet, il est possible de voir la RASD clairement désignée, avec une délimitation très franche de sa frontière d’avec le Maroc colonisateur. De quoi donner des sueurs froides au roi Mohamed VI qui a dû en piquer une syncope. Si bien que la carte, hier, à l’heure où nous mettions sous presse, avait fini par être supprimée. Trop tard. Le mal (ou le bien, c’est selon, était fait). Dire que l’intention originelle visait à faire très mal à certains pays, dont l’Algérie. 

La carte en question visait à mettre en garde contre les pays dangereux, où il est déconseillé de passer ses vacances. Bien sûr, la France, ni l’Allemagne d’ailleurs, n’y figurent pas. Même la Turquie où la purge » erdoganienne » atteint des limites kafkaïennes, est épargnée. Pas notre pays. C’est dire que la France réussit à merveille l’application sur le terrain du vieil adage qui veut que » tel est pris qui croyait prendre « . A bon entendeur…

A.O.