Catégorie : Uncategorized

DIA-07 juillet 2016: Vingt quatre heures seulement après la diffusion de son message émouvant au Peuple algérien à l’occasion de son indépendance, un lobbyiste américain, visiblement payé par le makhzen a critiqué la démarche de la diplomate américaine Caroline Kennedy sur l’Algérie. Bien sûr ce n’est pas dans les médias américains ou occidentaux, mais bien sur dans les médias marocains relayés par l’agence du Makhzen le MAP, que J. Peter Pham, a osé critiqué sans mesure la démarche de la vidéo de l’ambassadeur des Etats-Unis au Japon, Caroline Kennedy, dévoilant ainsi au grand jour la mauvaise foi des responsables marocains dans cette affaire qui ne les concernent pourtant pas.

S’exprimant devant le micro de la MAP, J. Peter Pham affirme que le geste de Mme Kennedy est un acte bizarre et sans précédent dans les annales diplomatiques américaines”. Il poursuit en ajoutant « Il est, en effet, manifestement inhabituel, sinon entièrement sans précédent qu’un ambassadeur américain accrédité dans un pays donné adresse des messages de félicitations à un autre pays, qui se trouve à l’autre bout du monde. » Mieux encore M.Phan ose pousser l’interrogation plus loin sur “les parties qui ont inspiré une telle initiative dans laquelle l’ambassadeur Kennedy fait peu de cas de l’héritage politique de son père, le Président John Fitzgerald Kennedy, et de ses relations avec le Maghreb”. Comment cet analyste sans scrupule et sans envergure, qui n’a jamais approché la fille de John Kennedy ni sa famille peut se permettre de telles jugements ?

En regardant le profil de Peter Pham, il est présenté par le MAP comme étant le directeur d’un centre africain d’analystes sécuritaires ou économiques, mais ce dernier est surtout connu pour ses thèses pro-marocaines comme cette analyse publié en avril 2015 : « la Marche Verte, un exemple unique dans les annales de l’histoire des nations »

Ce mercenaire de l’analyse, d’origine vietnamienne, s’implique dans une démarche qui n’est pas la sienne : Il n’est ni diplomate américain, ni historien et encore moins un journaliste de renom spécialiste dans la diplomatie, pour oser apporter son point de vue sur des affaires historiques. Sa mission est bien claire: faire tomber la démarche louable et sincère, d’une diplomate qui voulait seulement par son geste faire, rappeler le discours de son père en 1962, en faveur de l’indépendance de l’Algérie.

Mieux encore « cette marionnette » au service de Rabat tente de décrédibiliser la position d’ambassadeur de Mme Kennedy, en déclarant qu’elle ne prévaut d’aucun vécu diplomatique antécédent à sa nomination à Tokyo et encore moins de s’ériger en experte des affaires maghrébines.

Enfin, ce lobbyiste au service du Makhzen tente de créer une querelle entre l’Ambassadeur américaine à Alger et Mme Kennedy en s’interrogeant si la chef de mission diplomatique américaine à Alger, Mme Polaschik avait été avisée au préalable de la publication de la vidéo de Mme Kennedy, tout comme le département d’Etat.

Il est clair que cette démarche dictée par Rabat vise ni plus, ni moins à décrédibiliser la démarche louable et honnête de Mme Kennedy, qui s’inscrit plus dans la mémoire que dans la diplomatie et barrer la route à tout ce qui peut donner un élan aux relations américano-algériennes. Il faut préciser qu’à travers ce message, Mme Kennedy voulait simplement rendre hommage à l’engagement de son père pour l’indépendance de l’Algérie et non pas adresser un message politique ou diplomatique à l’Algérie.

En tout cas la démarche de Mme Kennedy a été très bien apprécié aussi bien par le peuple algérien, qui a exprimé ses remerciements en masse sur les réseaux sociaux, que par certains membres du gouvernement algérien. Reste à attendre l’avis de la diplomate américaine en poste à Alger, qui sera à coup sûr en faveur de sa collègue du département d’Etat américain.

Amir Hani 

Les représentants des délégations étrangères participant aux travaux du congrès extraordinaire du Front Polisario qui se poursuivaient samedi, ont insisté sur la tenue rapide d’un référendum d’autodétermination au Sahara occidental.

Les interventions qui ont marqué la 2e journée du congrès baptisé du nom du défunt président Mohamed Abdelaziz et qui se tient sous le slogan « Force, détermination et volonté pour imposer l’indépendance nationale et la souveraineté », ont porté sur la nécessité de l’organisation rapide d’un référendum qui permette au peuple sahraoui de s’exprimer sur son indépendance.

Le représentant du secrétaire général de la Swapo (Namibie) a estimé que la tenue d’un référendum d’autodétermination s’imposait comme une revendication pressante insistant sur la nécessité d’une action des nations unies l’exercice de ce droit reconnu par la communauté internationale et conforté par les résolutions du conseil de sécurité onusien.

Pour sa part, le représentant du parti de gauche russe a appelé les nations unies a organiser au plus vite un référendum libre et intègre qui mette fin aux souffrances que le peuple sahraoui endure depuis des décennies. Fernando Maura, du parti espagnol Ciudadanos, a mis l’organisation des nations unies devant sa responsabilité de protéger les droits de l’homme au Sahara occidental notamment dans les territoires occupés par le Maroc appelant l’organisation à élargir les prérogative de la Minurso à la protection des droits de l’homme.

La déléguée du mouvement de solidarité italienne avec le peuple sahraoui a pour sa part mis en avant l’impératif de mettre un terme au pillage des richesses sahraouies dans les territoires occupés par le royaume marocain et de faire face aux peines qui frappent injustement les détenus sahraouis dans les prisons marocaines.

Les travaux du congrès extraordinaire se sont poursuivis tard dans la nuit de vendredi pour permettre aux congressiste de procéder au vote secret pour élire le président de la république arabe sahraouie démocratique en remplacement du défunt président Mohamed Abdelaziz. Les résultats du vote seront connus samedi.

Sam Tolédano et Vicky Chetrit, un couple de juifs marocains, ont été assassinés dans leur domicile à Casablanca, dimanche 3 juillet. 

Les autorités marocaines tentent de présenter le crime comme étant motivé par l’argent. Cependant, un simple voleur n’aurait pas mutilé les corps des victimes et dispersé les morceaux des corps dans plusieurs endroits à Casablanca.

La police a raconté une histoire à dormir debout pour convaincre la communauté juive qu’il ne s’agit pas d’un crime anti-sémite. 

L’affaire préoccupe au Maroc, puisque selon des sites proches du Makhzen « Hammouchi a suivi de très près «heure par heure» les investigations ». Ce qui délate une crainte des autorités pour l’image exporté à l’extérieur prétendant que le Maroc est un havre de paix pour les juifs. 

Pour rappel, le lobby sioniste est une des principales armes dont s’est servi la DGED marocaine dans ses tentatives de gagner le soutien des Etats-Unis dans la question de l’occupation du Sahara Occidental. Parmi ces lobbys : 

– Le Comite Juif Américain (AJC): Selon une note du ministères marocain des affaires étrangères, il « se mobilise pour la défense des intérêts du Maroc aux Etats Unis chaque fois que le Maroc fait l’objet de stigmatisation par les adversaires de notre intégrité territoriale et leur réseau de sympathisants. L’AJC a ainsi apporté son appui aux lettres majoritaires signées par des Sénateurs et des Congressmen en faveur du plan d’autonomie proposée par le Maroc ».

-L’Alliance National Séphardite, dirigé par Jack Avital. Ahmed Charai est membre du Conseil d’administration de cette organisation. Avital lui a présenté le président de la société israélienne « Elbit » (spécialisée dans le haute technologie des systémes de sécurité), « un ancien patron du Mossad et un grand ami de jack que nous avons rencontré à Tel Aviv , s’est proposé d’aider le maroc (en toute amitié) sur le dossier du Sahara. Ce personnage qui a des relations de longue date avec le Sénateur Obama, se dit prêt à nous aider pour établir des relations d’exception avec son équipe, si bien évidemment ce dernier gagne les élections US. Je vais le rencontre pendant le marriage du fils de Jack le dimanche prochain », selon un email envoyé par Ahmed Charai à la DGED.

Le lobby juif en Amérique est très attentif à ce qu’il se passe au Maroc. Au mois de juin 2010, lors de l’annonce de la création de « l’Observatoire National contre la normalisation avec Israel », le président du Comité Juif Américain a envoyé un email à Serge Berdugo s’interrogeant sur la véracité de cette information et demandant l’arrét immédiat de cette histoire. 

– International Raoul Wallenberg Foundation qui a invité Benkirane à être membre honoraire de la fondation.

Le ministre des Moudjahidine et représentant de l’Algérie au congrès du Polisario, Tayeb Zitouni :

«La communauté internationale doit assumer ses responsabilités»

L’Algérie, soutien indéfectible de la cause sahraouie, a été représentée par son ministre des Moudjahidine, Tayeb Zitouni. Au cours de son intervention, M. Zitouni a mis les instances internationales, notamment l’Organisation des Nations unies (ONU), face à leurs responsabilités dans l’organisation d’un référendum portant sur l’autodétermination du peuple sahraoui.

L’Algérie, soutien indéfectible de la cause sahraouie, a été représentée par son ministre des Moudjahidine, Tayeb Zitouni. Au cours de son intervention, M. Zitouni a mis les instances internationales, notamment l’Organisation des Nations unies (ONU), face à leurs responsabilités dans l’organisation d’un référendum portant sur l’autodétermination du peuple sahraoui. «La communauté internationale et les Nations unies, particulièrement le Conseil de sécurité doivent assumer leur responsabilité de décolonisation au Sahara occidental», a-t-il clamé devant une assistance lançant des slogans de reconnaissance et de gratitude à l’Algérie. Cette décolonisation ne peut se concrétiser, selon le ministre, «sans que le peuple sahraoui puisse exercer son droit d’autodétermination en toute liberté à travers un référendum d’autodétermination dans le cadre des coutumes des Nations unies et de la légitimité internationale concernant ce dossier». M. Zitouni a, au cours de son allocution, réitéré les positions «inchangées» de l’Algérie. Soulignant cette «nouvelle période importante du peuple sahraoui pour le recouvrement de ses droits légitimes», le ministre a mis en avant les qualités de «l’homme de l’union et de la cohésion» que fut le défunt Mohamed Abdelaziz, en temps que, «combattant pour le recouvrement de la liberté des Sahraouis», dira-t-il. Pour le représentant de l’Etat algérien, «le Polisario est le seul et unique représentant légitime du peuple sahraoui». «Les multiples réalisations sur les plans juridique et politique notamment au niveau de l’ONU et l’UA (Union africaine) en est la preuve dont jouit la lutte du peuple sahraoui et la légitimité de sa revendication pour son autodétermination».

De son côté, la représentante du parti espagnol Podemos, Maribel Lora, a réitéré l’engagement et le soutien de sa formation au Polisario et à la Rasd. «Le peuple sahraoui peut compter sur le soutien et l’engagement de Podemos jusqu’à l’arrachement de son indépendance», a affirmé la représentante du parti de gauche. Mme Maribel, sénatrice du parti d’opposition en Espagne, a en outre affirmé que l’«engagement de son parti se fera à travers des interventions au Parlement espagnol et via l’envoi de délégations dans les territoires occupés et les camps des réfugiés pour soutenir la population sahraouie». La sénatrice ne manquera pas d’appeler à l’élargissement de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso) à la surveillance et la protection des droits de l’Homme dans les territoires occupés par le Maroc. Pour sa part, le sénateur salvadorien, Manuel Flares, déclarera que «le combat du peuple sahraoui pour arracher son indépendance est le notre parce que c’est un combat juste». Le Salvador est «déterminé à soutenir la nouvelle direction du Front et à travailler en étroite collaboration avec le nouveau Président sahraoui qui sera élu à l’occasion de ce congrès», affirmera-t-il.

A. B.

Les voyous du Makhzen doivent être en train de se consommer de rage en voyant comment le peuple du Sahara Occidental traverse en toute sérénité la nouvelle étape de sa lutte.

Rabat, en dispute avec l’ensemble de la communauté internationale cherche déséspérement une illusion à laquelle s’accrocher dans l’espoir de s’assurer le contrôle définitif des nombreuses richesses de ce territoire. 

Leurs entrailles se coupent pendant qu’ils regardent comment le peuple sahraoui célèbre son congrès et élit son nouveau leader avec les rangs serrés et sans la moindre faute. 

Grands responsables, petits responsables, simples citoyens, tous les sahraouis sont unis pour poursuivre le combat contre le cruel envahisseur qui a voulu bâtir sa grandeur sur les tombes du peuple sahraoui.

Plus que jamais, les militants ont scandé les slogans : « Il n’y a pas d’autre alternative que l’autodétermination », « la patrie ou la mort »… Une détermination qui n’a d’égal que la justice de la cause pour laquelle ils se sont battus pendant plus de 40 ans.

El Sahara, un territorio que los españoles nunca debimos abandonar ya que el Sahara fue colonia (provincia) de España desde 1884 hasta 1975; año en que fallece Franco y España se retira precipitadamente sin concluir el proceso de descolonización. -El territorio saharaui fue español hasta 1975, año en que fue suscrito el acuerdo tripartito de Madrid, coincidiendo con los últimos días de vida de Francisco Franco; España “cede” la soberanía del Sahara Occidental a Marruecos por el Norte y a Mauritania por el sur, violando el derecho internacional. Quedando el Sahara dividido en dos.

A partir de ese acuerdo España se retira, aunque hasta estos mismos momentos sigue siendo España la potencia administradora del Sahara ante la comunidad internacional;y tiene la obligación de llevar a cabo la descolonización y realizar un referéndum.

Parte de la población saharaui se vio con la necesidad de refugiarse en las montañas de Argelia desde 1975, coexistiendo desde entonces precariamente en campamentos. El 27 de febrero de 1976 el pueblo saharaui se independizó de España; en 1978 Mauritania se retira del territorio y del conflicto, reconociendo al Frente Polisario y a la República Árabe Saharaui Democrática; pero Marruecos, basado en una clara ventaja de armas y tropas militares, anexionó los territorios liberados por el Frente y las zonas dejadas por el Estado de Mauritania, ocupando casi todo el país.

En la República Árabe Saharaui Democrática el idioma español es oficial y es uno de los dos países de África donde se habla nuestra lengua, el español se enseña a los niños en las escuelas de los campamentos de refugiados, el conocimiento del español entre los saharauis proviene, fundamentalmente, de la época colonial española, y de la estancia en Cuba de miles de jóvenes para que puedan realizar estudios superiores y de las esperadas vacaciones en España de miles de niños que pasan los meses de julio y agosto en España dentro del programa “Vacaciones en paz”

“La Asociación Internacional Amigos del Pueblo Saharaui está organizando (hoy) una conferencia sobre la “Problemática del Sahara Occidental e Independencia del Pueblo Saharaui, que se llevará a cabo en la Sala Grau del Congreso de la República el día de mañana viernes a partir de las seis de la tarde. La entrada es libre”. (La Primera DIGITAL PERÚ.

Ïtem: Luís E. Togores (Historiador)., cuenta:“Entre los muchos mitos que viven unidos a su memoria, se cuenta que cuando estaba agonizando Franco, en plena crisis de la Marcha Verde, dijo delirando:_ ¡Que venga Yagüe! ¡Él lo arreglará todo! (…)”.

Transcurridos más de cuarenta años, el sufrimiento y el exilio interior y exterior se perpetúa y atosiga a los hermanos saharauis.

Le Maroc peine a trouver le chemin de la coopération régionale à cause de son implication dans l’entreprise de déstabilisation de la région dans le but d’exacerber l’épouvantail de la menace terroriste.

Ses relations avec la Mauritanie ne cessent de se dégrader. Les dernières informations sur une éventuelle tentative marocains d’installer des équipements d’écoute secrète dans la société téléphonique Mauritel annoncent une nouvelle étape dans le feuilleton des provocations de Rabat en vue de mettre à genoux les autorités de Nouakchott.

L’état des relations entre le Maroc et la Mauritanie illustre parfaitement la condition de pestiféré du régime de Rabat. Nouakchott soupçonne les autorités marocaines d’être complices de l’ancien régime du Bourkina Fasso dans ses tentatives de renverser le président Mohamed Abdelaziz. Leur arme principal est le conseiller de Blaise Compaoré, Moustapha Ould Chavi, installé au Maroc depuis la chute du meurtrier de Thomas Sankara.

Le Maroc a voulu mettre à profit les relations dont jouissait Ould Chavi en Mauritanie. Il était derrière le convoi militaire dirigé par Saleh Ould Hanenna et qui a été armé et préparé au Burkina et qui avait comme objectif le palais de Tavragh Zeina.

Mais les choses n’en sont pas restées là. L’agence d’information mauritanienne, généralement très bien informée, a rapporté, se basant sur de sources du gouvernement mauritanien, que le Maroc se trouve derrière la tentative d’assassinat du président Mohamed Ould Abdelaziz. Un événement dont les secrets n’ont pas encore été déterrés.

Les relations avec le reste des pays voisins laissent beaucoup à dire. Avec l’Algérie, les attaques verbales sont conduits par le roi du Maroc en personne. Pour mesurer la température des relations avec Madrid, il suffit de surveiller les assauts des candidats à l’emigration subsahariens contre les grillages de Ceuta et Melilla ou l’arrivée de leurs embarcations de fortune aux Iles Canaries et aux côtes de l’Andalousie.

Même ses relations avec l’Europe ont pris un coup à cause des obstinations de Rabat à vouloir imposer le fait accompli de sa colonisation du Sahara Occidental. Les épisodes de la Suède, les Pays Bas et de l’accord agricole en sont le meilleur exemple.

Charai informe Mourad el Ghoul et lui propose de « couper très vite l’herbe sous les pieds de ses « plumitifs »…Et mettre l’accent dans un article qu’on pourra publier dans un magazine économique, sur les grandes réalisations sur le plan économique, Les investissements comparé aux pays de la région…Sans oublier la politique sociale menée par SM le Roi (là on pourra faire référence au RAMED) et qui a permis une paix sociale favorable aux investissements extérieurs ».

Pour la deuxième fois, la conférence des bailleurs de fonds que le Secrétaire Général des Nations Unies a promis aux réfugiés sahraouis a été repoussé par le HCR sans que les responsables ne donnent aucune explication sur les raisons de ce report.

La raison est à chercher, peut-être, dans les documents dévoilés par le cyber-activiste qui agissait sous le pseudo de @Chris_Coleman24.

Selon ces documents le Front Polisario n’est pas en odeur de sainteté auprés des deux institutions de l’ONU qui se trouve à Genève, à savoir le HCR et le HCDH. Elles étaient toutes les deux noyautées par le Maroc grâce aux contributions volontaires dans le financement de leur projets. Les sahraouis, eux, vivent dans l’exile depuis 40 ans et n’ont rien à offrir pour gagner la sympathie des fonctionnaires onusiens.

Sultan Athar Khan, le Chef du Cabinet du Haut Commissaire aux Réfugiés, Antonio Guterres, lorgnait le poste d’Envoyé Spécial du Secrétaire Général de l’ONU pour le Sahara Occidental. Dans ce but, il n’a pas hésité à manipuler l’ancien ambassadeur du Maroc à Genève, Omar Hilale. Il lui sifflait à l’oreille ce qu’il avait d’entendre sur le Polisario. A titre d’exemple, dans un fax envoyé par Hilale au Ministère marocain des Affaires Etrangères le 31 août 2014, Khan a déclaré que Mhamed Khaddad, le Coordinateur sahraoui avec la MINURSO est passé le voir. Selon la note , « il lui a paru découragé, pessimiste et inquiet pour l’avenir de sa cause ».

« l lui a également déclaré que le statu quo est à l’avantage du Maroc et que Ross mène une mission impossible. Pire, il est devenu un problème pour le processus. Le Polisario a des doutes sur ses chances de faire avancer les négociations », ajoute la note. 

Dans un autre fax envoyé le 11 février 2013, selon Omar Hilale, Khan aurait dit que Ross est « apparu amoindri physiquement » et qu’il « n’arrive même pas à mettre sa veste sans l’aide de sa collaboratrice. buvant plusieurs verres d’alcool durant l’entretien et parfois versant dans d’inhabituels élucubrations telles que son souhait d’intégrer les CBM (*) dans son mandat ou son pessimisme sur le conflit, en déclarant que « le problème du Sahara ne sera pas réglé avant vingt ans voire plus ».

Bref, un tissu de mensonges que le diplomate marocain a gentiment avalé et lui a valu la promotion au poste de Représentant Permanent du Maroc auprès des Nations Unies à New York.

(*) Programme des mesures de confiance (les visites interfamiliales)

Les marocains qui pensent que le Front Polisario a été créée par l’Algérie pour combattre le Maroc au Sahara Occidental devraient lire cette intéressante dépêche du journal El-Alam, organe central du Parti Istiqlal.

Elle date du 8 août 1973. et rapporte une information publiée par l’AFP selon laquelle un « communiqué du Front Populaire de Libération de Saguia El Hamra et Rio de Oro publié aujourd’hui a Nouakchott rapporte la mort d’un soldat espagnol et la blessure d’un autre dans un accrochage entre les forces du Front et une patrouille espagnole qui a eu lieu le 18 juillet dans le Nord-Est du Rio de Oro ».

« D’après le communiqué, ajoute le journal, le caporal espagnol tué est le caporal Arrefe et le lieutenant Niote a été blessé ».

« Le communiqué a cité aussi un autre accrochage entre les forces du Front et l’armée espagnole le 10 juillet à Dara El Kalba, au Sahara . Le communiqué a cité aussi des lettres envoyées au Comité de Décolonisation de l’ONU et au Secrétaire Général de la Ligue Arabe ».