Catégorie : Uncategorized

Karim Wade, fils de l’ancien président sénégalais a été libéré aujourd’hui par acte de grâce présidentielle. Il avait été emprisonné en 2013 pour « enrichissement illicite ». 

Son arrestation n’a pas plu au Maroc, Karim ayant de fortes relations d’amitié avec le roi Mohammed VI. Des relations bien connues du public. D’ailleurs, selon certaines sources au Sénégal, le roi du Maroc aurait intervenu en faveur de Karim Wade leur de son séjour au Sénégal en 2013. 

Mohammed VI est déjà intervenu pour libérer Wade en 2009. Des informations révélées par Wikileaks.

Dans une dépêche envoyée le 6 septembre 2009, le chargé d’affaires de l’ambassade américaine au Maroc, Robert P. Jackson, rapporte que Karim Wade a été arrêté à l’aéroport de Casablanca en possesion de drogue et libéré par le souverain marocain.

Ce jour-là, les sahraouis ont découvert que leur pays, le Sahara Occidental était une destination punitive pour les autorités marocaines. L’officier de police qui avait osé arrêter Wade a été muté a El Aaiun, capitale du Sahara Occidental occupée par le Maroc depuis 1975.

L’intervention de Mohammed VI serait motivée par son amitié avec Wade fils, mais aussi par le souci de préserver les bonnes relations qu’entretiennent le Maroc et le Sénégal. 

En effet, le Sénégal est la pointe de lance de l’offensive marocaine visant à chasser la République Arabe Sahrouie Démocratique (RASD) de l’Union Africaine dont elle est membre à part entière depuis 1984.

Le Sénégal apporte son soutien au Maroc dans la question du Sahara Occidental sous les directives de Paris. Ainsi, au niveau du continent africain la France apporte son aide au Maroc à travers ses pays supplétifs de l’Afrique qui constituent le dernier vestige de la Françafrique, alors qu’au niveau du Conseil de Sécurité Paris utilise son droit de veto pour bloquer toute résolution qui n’est pas du goût des autorités marocaines.

Pour rappel, le gouvernement de Valery Giscard d’Estaing a utilisé les bases militaires françaises à Dakar pour attaquer les unités de combattants sahraouis même dans le territoire du Sahara Occidental.

Tras algunos problemas burocráticos, finalmente ayer dió inicio el programa Vacaciones en Paz 2016 que permitirá que más de 5.000 menores saharauis pasen el verano con sus familias de acogida en España.‬

Su salida desde el aeropuerto de Tinduf (Argelia) es un buen ejemplo de la buena organización que en los campamentos se hace de este programa.

Une analyse sur les événements de l’Egypte et la Tunisie envoyée par Ahmed Charai à Morad El Ghoul en date de 18 janvier 2012

Le printemps arabe a suscité beaucoup d’espoirs, les résultats sont loin de répondre aux attentes. Les observateurs occidentaux en particulier, sont tombés dans le piège d’un monde arabe unifié et qui donc obéit aux mêmes règles.

Il s’agit là d’une erreur épistémologique énorme. L’Egypte s’est présentée officiellement et pendant 60 ans, comme l’icône de l’arabité. C’est évidemment faux, les égyptiens, en majorité, ne sont pas des arabes.

L’Egypte « Oum Dounia », berceau de l’humanité est une idée ancrée par la propagande officielle qu’en a faite une arme pour cacher les réalités sociales. La majorité du peuple vit dans la misère, le Caire est l’une des villes les plus sales du monde.

Le traitement journalistique des révoltes arabes, a été, est toujours très superficiel. Le pouvoir en Egypte s’appuyait sur l’armée. Depuis 1952, c’est celle-ci qui détient le pouvoir en Egypte. MOUBARAK et sa famille n’étaient rien d’autre que les représentants de l’armée. Les manifestants de la place ATTAHRIR ont eu tort de vouloir séparer le dictateur, Hosni MOUBARAK, de l’armée. Cela a évité un bain de sang à l’Egypte, certes, Mais l’on voit dès maintenant que l’armée dirigée par TANTAOUI n’est pas prête à rentrer dans les casernes et à subir un régime civil.

Il y a une série de contre-vérités qu’il faut dénoncer. La première c’est que l’armée a été neutre. Ce sont les généraux qui ont présenté l’alternative du Président des services secrets, comme possibilité de la sortie de crise.

C’est l’armée égyptienne qui a poussé MOUBARAK vers la sortie. Elle lui a promis l’impunité, avant de céder à la pression de la rue et de l’amener au tribunal avec ses fils.

Le régime Egyptien est toujours le même. Les manifestants l’ont compris eux qui exigent le départ du Conseil Supérieur des armées. Mais il sera difficile de reconstruire l’Egypte parce qu’il n’y a pas de consensus autour de l’idée démocratique, ni de classes moyennes capables d’assurer la stabilité. La classe politique égyptienne est embryonnaire et n’a aucune prise sur la rue.

C’est une faute stratégique, que d’essayer d’évaluer les situations dans les pays arabes aux mêmes normes. 

La situation dans des pays comme la Tunisie sont totalement différentes. La victoire des Islamistes en Tunisie était inscrite dans les gènes de la révolution tunisienne. C’est la seule force, crédible, imposante qui s’est opposée à la dictature de BEN ALI. L’existence d’une vraie classe moyenne, d’un attachement aux valeurs d’égalité, a permis un consensus où les islamistes respectent les acquis des femmes, des libertés publiques.

Le respect de la volonté populaire, l’accord trouvé entre les différentes tendances ont ouvert la vie à une vie démocratique réelle. L’Etat Tunisien est déjà debout, légitimé par le peuple un an après la révolution. MARZOUKI, le chef de cet Etat a choisi d’effectuer son premier voyage à l’étranger au Maroc, signe de la force des liens et des similitudes de la construction démocratique.

Il n’y a absolument aucun rapport entre les situations égyptienne et tunisienne.

Il faut en tenir compte, sinon les médias et les Etats occidentaux, multiplieront les erreurs qui peuvent se révéler tragiques par la suite. 

Dans cet email envoyé le 17 janvier 2011, Ahmed Charai demande à Mourad El Ghoul « quelques cadeaux de « fin d’année » pour les personnes suivantes: 

– John Hamer (Président CSIS) 

– Haim Malka (Directeur au CSIS) 

– Alan Luxemberg (Président Foreign Policy Research Institute) 

– John Marks (SFCG) 

– Nina Rosenwalt (Hudson Institute) 

– Heather Huggins (Plusieurs ONG) 

-Alan solow (President de la conférence des Présidents) 

-Moises naim: carnegie endowment 

Katharine Weymouth: Publisher The Washington Post 

Ben Evansky (Fox News) 

Susan Glasser (Foreign Policy magazine) 

Robert Pollock: Wall street Journal 

Bryan Bender: Boston Globe 

Mortimer zuckerman: US News/////Daily news 

John Moose: New York Times 

Je propose des (stylos + Agendas) d’une bonne marque. 

Si vous pouvez envoyer au col Houari par avion mardi, serait parfait ».

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha confirmado oficialmente que España intervendrá a favor de Marruecos en el recurso contra la decisión de este Tribunal de detener las importaciones del Sahara Occidental ocupado, establecidas mediante un acuerdo de comercio de la UE con Marruecos.

Hace dos semanas, Western Sahara Resource Watch informaba que España, Francia y Portugal intervendrían en el procedimiento, y que había pistas de los medios marroquíes que señalaban que Bélgica y Alemania harían lo mismo.

El Tribunal ya ha confirmado que esos cinco países van a participar en el procedimiento, respaldando a la Unión Europea -y por tanto a Marruecos- en su petición de revisar la Decisión del Tribunal que anula el tratado de libre comercio entre la UE y Marruecos para productos de agricultura y de pesca, en la parte que afecta al Sahara Occidental.

« Es alucinante que España tome medidas legales para apoyar la ocupación por Marruecos del Sahara Occidental. Hacemos un llamamiento a todos los amigos españoles del Sahara Occidental para que, el 26 j digan lo que les parece esta postura. Y pedimos al nuevo gobierno de España que invierta esta decisión de actuar contra los saharauis. El gobierno español debería estar del lado de los saharauis, no actuar contra ellos”, dice Alicia Fernández Camporro, de WSRW.

“En última instancia, cabría esperar del Gobierno que mostrase respeto por las sentencias de la Audiencia Nacional, que, en julio de 2014, confirmó que España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental. La única manera de que la intervención de España tuviese sentido es que el Gobierno defendiera esta sentencia ante el Tribunal de Justicia de la UE. Otra cosa sería inaceptable”, añade.

En su Decisión del 10 de diciembre de 2015, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea manifestó que el Sahara Occidental “no está incluido dentro de las fronteras internacionales reconocidas de Marruecos (punto 232), “que el Reino de Marruecos no tiene ningún mandato de las Naciones Unidas o de otro organismo internacional para administrar el Sahara Occidental (punto 233) y “que la soberanía del Reino de Marruecos sobre el Sahara Occidental no está reconocida por la Unión Europea ni por sus estados miembros, ni –ya en términos generales- por las Naciones Unidas” (punto 241).

Ningún estado de la UE reconoce las demandas de Marruecos sobre el Sahara Occidental –la última colonia africana, invadida por Marruecos en 1975. A día de hoy, Marruecos continúa ocupando ilegalmente una gran parte del Sahara Occidental.

Le représentant du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale, est arrivé à Managua pour défendre la position de son pays sur le conflit du Sahara Occidental dans le Comité de Décolonisation, dit Comité des 24.

Après avoir longtemps vanté ses acquis et conquêtes à Genève, pour lui, l’heure de vérité est arrivée. A présent, il est condamné à faire preuve de capacité et efficacité. Mais c’est peine perdue face à la réalité en face : Pour le Comité des 24, le Sahara Occidental est un territoire non autonome qui doit être décolonisé selon les règles établies par la Charte des Nations Unies, et non pas par les magouilles et les tromperies dont Omar Hilale est un fin connaisseur.

Prenant les assistants pour des imbéciles, Hilale arrive une marionnette sahraouie qu’il veut faire passer par un représentant sahraoui élu. Comme si les élections au Maroc était un modèle cosmique de démocratie et de transparence. 

Qui est ce sahraoui ? Ni plus ni moins que Mohamed Ould Abba, un proche parent des Oulad Errachid, la famille qui a fait d’El Aaiun sa garde chassée. Le président du CORCAS, Khalihenna Ould Errachid. Son frère, Hamdi Ould Errachid, préside l’Assemblée Municipale de la ville d’El Aaiun et son neveu, Brahim ould Errachid se trouve à la tête du Conseil Régional. Les autorités marocaines ont fait de cette ville une propriété privée de cette famille.

Hilale a vité été repoussé par le président du Comité en lui signifiant que pour l’ONU le seul représentant du peuple sahraoui est le Front Polisario. A ce moment-là, le petit Omar perd le calme. Il balbutie, hurle, chahute, suivant les pratiques marocaines dans les émissions de télévision où la consigne est de faire le maximum de bruits pour empêcher l’adversaire de parler. Insultes, injuries… Omar Hilale montre son vrai visage. Celui d’un voyou sorti des rues d’Agadir, la ville qui a grandi avec l’argent du tourisme sexuel et la prostitution. Où les adolescents sont obligés de se rendre dans les plages pour aborder les vieillards européens en échange de quelques sous. 

Alors que les intervenants se succédaient pour rappeler que le Sahara Occidental est la « dernière colonie en Afrique », Omar Hilale dévorait ses ongles, fou de rage. Il regardait impuissant comment les membres du Comité s’accrochait à la légalité internationale. Comment fera-t-il pour justifier les échecs multiples qu’il a enregistré depuis sa nomination à New York?. Le seul ami qu’il avait, Anders Kompass, a été viré des bureaux onusiens pour conduite inappropriée. A présent, il n’a personne pour voler à son secours. Cette fois-ci, le contenu du rapport qu’il enverra à la Centrale à Rabat sera très maigre.

Les délibérations du comité de décolonisation se sont achevés en réaffirmant le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Le comité a aussi exprimé son inquiétude sur l’impasse dans laquelle se trouve le processus de paix conduit par les Nations unies au Sahara Occidental.

Durante el Taller de la Autodeterminación, que se organizó en el marco del 32º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, el régimen marroquí intentó desviar, de nuevo, el debate con provocaciones. 

El activista Mohamed Mayara. coordinador de Equipe Media, destacó en su intervención que el derecho a la libre autodeterminación es un derecho que no prescribe y que el pueblo saharaui, como otros pueblos, puede pretenderlo. Por su parte, Mayara agregó que el Frente Polisario está de acuerdo en que el referéndum contemple tres opciones: la autonomía, lograr la independencia o ser parte de Marruecos. 

También confirmó que el Polisario acepta que los colonos marroquíes tomen parte en el referéndum, según el plan Baker, y lamentó que Marruecos siga poniendo muchos obstáculos en el plan de paz para lograr el referéndum supervisado por las Naciones Unidas

La representante del Polisario en Ginebra, Omaima Abdsalam, habló sobre el derecho a la libre determinación garantizado en las Convenciones Internacionales y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos a través de los pactos internacionales, señalando que todas las resoluciones del Consejo de Seguridad se derivan de la legitimidad internacional, siendo el principio de la libre determinación un pilar fundamental. 

La presidenta de la Asociación Nova, Aabida Mohamed Bouzid, hizo hincapié en que los saharauis se adelantaron en declararse como un estado independiente construyendo las instituciones del estado. Así desafiaron las violaciones cometidas por la ocupación marroquí en sus territorios, el muro que divide al pueblo saharaui y la apropiación de los recursos naturales.

Le géant français des matériaux de construction Lafarge a payé des taxes à l’organisation État islamique entre 2013 et 2014, via sa cimenterie implantée à Jalabiya, dans le nord de la Syrie. Pour des raisons financières. Le groupe ne voulait pas prendre le risque que son chiffre d’affaires souffre de la guerre.

C’est une enquête menée par le journal Le Monde et publiée ce mardi 21 juin qui a permis de révéler cette coopération entre l’entreprise française – numéro un mondial du ciment depuis sa fusion avec la multinationale suisse Holcim – et le groupe État islamique.

Lafarge Maroc est une des filiales du groupe dont le roi Maroc possède depuis 2009 50% de ses actions à travers le holding royal SNI. Depuis sa fusion avec avec la société Holcim, Lafarge monopolise la production du ciment au Maroc.

Le palais royal ne cesse d’accumuler les scandales. Après les fuites aux paradis fiscaux, les marocains découvrent que la générosité de leur roi arrive jusqu’au Commandeur des Croyants des daechiens Aboubakr El Baghdadi, au moment où les appareils de propagande de l’Etat marocain inodent la scène avec la prétendue guerre livrée par ses forces de répression contre le terrorisme et le crime organisé.

En vue de soutenir l’assistance humanitaire aux réfugiés du Sahara occidental, le HCR tiendra le 12 juillet prochain à Genève une réunion des pays donateurs, a annoncé le représentant de cette agence onusienne en Algérie, Hamdi Bukhari. Cette réunion qui se tiendra avec le concours de plusieurs agences onusiennes, vise à mobiliser le maximum de donateurs et élargir l’espace des bailleurs de fonds, selon le représentant du HCR en Algérie, qui explique qu’«un document énumérant toutes les aides humanitaires aux besoins des réfugiés sahraouis sera envoyé à tous les pays sous forme d’appel pour les solliciter à contribuer financièrement à cette assistance humanitaire du HCR». Rappelant que le HCR travaille sur la base des contributions volontaires et son budget est alimenté à base de dons des bailleurs de fonds, M. Bukhari a également fait savoir que le Fonds de réserves d’urgence des crises humanitaires de l’ONU a été sollicité pour introduire les besoins des réfugiés sahraouis dans son programme. Il a, dans ce sens, précisé que le besoin exprimé en matière d’aides humanitaires globales dans les camps de réfugiés sahraouis, notamment l’eau, la santé et l’abri, est évalué à 32 millions de dollars, s’alarmant que «seulement 20% de cette somme sont disponibles pour l’année 2016». L’initiative du HCR s’inscrit dans le cadre de la Journée mondiale des réfugiés, qui se veut «une opportunité pour donner de l’espoir à cette population et souligner sa situation de plus en plus insoutenable» du peuple sahraoui. 

La situation que vivent les réfugiés sahraouis depuis plus de 25 ans interpelle à l’effet d’un changement radical pour sortir la question sahraouie de l’impasse. Les réfugiés sahraouis fondent de grands espoirs sur une action de la communauté internationale pour trouver une solution en faveur de l’aboutissement de leur cause juste. Lors de sa dernière visite aux camps des réfugiés sahraouis, le Secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, attristé par une tragé- die humanitaire au Sahara occidental occupé qui dure depuis quatre décennies, avait adressé un message aux donateurs internationaux, «pour accroître leurs aides à ce peuple oublié». Insistant sur le droit inalié- nable du peuple sahraoui à l’autodétermination, le chef de l’ONU avait assuré qu’il allait œuvrer à faire avancer ce processus, qualifiant la présence marocaine au Sahara occidental d’occupation.

Dans le cadre de la solidarité avec le peuple sahraoui, l’Algérie multiplie les contributions en faveur des réfugiés sahraouis dans divers domaines, notamment en matière de sécurité, santé, éducation ainsi que l’aide en produits alimentaires. Des caravanes initiées par les autorités algériennes ou la socié- té civile se rendent régulièrement dans les camps de réfugiés, telle que celle organisée au titre de la fête internationale des travailleurs début mai consacrée cette année par l’Algérie à la cause sahraouie. L’Algérie a toujours été un pays d’accueil depuis son indépendance et sa contribution «inestimable» démontre une «solidarité active» avec les réfugiés en général, et les réfugiés du Sahara occidental en particulier, s’est félicité le représentant du HCR en Algérie, affirmant que l’agence onusienne travaille, en étroite collaboration, avec les autorités compé- tentes algériennes pour assurer assistance et appui aux réfugiés sahraouis. Réfugiés dans le monde Le HCR a enregistré près de 60 millions de déplacés dans le monde, dont plus de 19 millions de réfugiés et 10 millions d’apatrides. Selon l’agence onusienne, 51% des réfugiés dans le monde ont moins de 18 ans et 46% sont âgés entre 18 et 59 ans. Convaincu qu’il faut montrer aux dirigeants mondiaux la solidarité des peuples avec les réfugiés, le HCR a lancé une pétition en juin pour envoyer aux gouvernements un message fort selon lequel ils doivent travailler ensemble et contribuer équitablement pour venir en aide aux réfugiés, selon l’ONU. Cette pétition, qui demande aux gouvernements d’assurer que «chaque enfant réfugié soit scolarisé, que chaque famille réfugiée puisse vivre en lieu sûr, et que chaque réfugié puisse travailler ou acquérir de nouvelles compé- tences pour contribuer dans sa communauté», sera remise au siège de l’ONU avant l’Assemblée générale le 19 septembre prochain. La Journée mondiale des réfugiés est célé- brée chaque année le 20 juin, suite à l’adoption de la résolution 55/76 de l’Assemblée générale de l’ONU, le 4 décembre 2000. Le 20 juin coïncide avec l’adoption de la Convention de 1951 relative au statut de réfugié. A ce jour, 160 pays y ont adhéré. 

La visite du président du Ruanda coincide avec une éphéméride macabre, celle du massacre commis par le roi Hassan II en 1981. Ce jour-là, le roi du Maroc a donné l’ordre aux hélicoptères de son armée de tirer sur la foule sortie dans ce qui a été connu comme la révolte du pain. 

Des centaines de jeunes sont tombés sous le feu de ce tyran qui n’a pas hésité, trois ans après, à appeler les manifestants « des apaches qui passent leur temps dans la contrebande ».

En novembre 1975, dans une interview accordé à un journal américain, il a appelé les guerrilleros sahraouis « des contrebandistes » et il a donné à l’armée marocaine de tirer sur eux. 

Ceux qu’il a appelé des contrebandistes lui ont enlevé le sommeil pendant le reste de sa vie et continue, aujourd’hui de rendre les nuits de son fils cauchemardesques.

Quelques jours plus tard, Hassan II était reçu en grandes pompes à Paris et il déclarait à la télévision française:

« Je peux vous dire une chose. Jamais, au grand jamais, lorsque le climat s’est dégradé entre le Maroc et la France, jamais au grand jamais, il n’y a eu le moindre nuage entre l’Elysée et le palais royal de Rabat. Les droits de l’homme c’est une affaire subjective et une affaire climatologique. Montesquieu vous le dira ».