Catégorie : Uncategorized

Madrid, 17/04/2010 (SPS) L’absence, dans le dernier rapport du secrétaire général de l’ONU sur le Sahara occidental, d’un mécanisme de surveillance des droits de l’homme a été qualifiée d’ »oubli extrêmement malheureux » par l’Observatoire international des ressources naturelles du Sahara occidental (WSRW).
Dans une lettre adressée au Conseil de sécurité des Nations unies, cette ONG internationale qui vise à assurer la bonne application de la justice internationale dans l’ancienne colonie espagnole, a déploré que le rapport en question « ne tient pas compte » des appels internationaux concernant la nécessité de surveiller les violations des droits de l’homme et « ne fait plus mention » du pillage des ressources dans ce territoire occupé.
« L’oubli du secrétaire général de l’ONU d’inclure une déclaration claire soutenant l’élargissement du mandat de la MINURSO à la surveillance des droits de l’homme est extrêmement malheureux », a affirmé l’Observatoire international qui, tout en notant la « préoccupation » de Ban Ki-moon pour la situation de ces droits au Sahara occidental, s’est interrogé sur leur amélioration « si aucun mécanisme onusien de surveillance n’est institué, tel recommandé en 2006 par le Haut commissariat de l’ONU aux droits de l’homme ».
L’ONG a rappelé également la « sérieuse détérioration » de la situation des droits de l’homme dans les territoires sahraouis durant les derniers six mois, alors que le Maroc et le Front Polisario étaient engagés officiellement ans un dialogue politique sous l’égide de l’ONU.
Pour elle, le discours « provocateur » du roi du Maroc du 6 novembre dernier, qualifiant de « traîtres » ceux qui défendent « le droit légitime du peuple sahraoui à l’autodétermination », a déclenché une « répression sévère » contre les militants et défenseurs des droits de l’homme.
Dans ce sens, elle a affirmé qu’il était « inconcevable » que la MINURSO « reste la seule mission de maintien de la paix de l’ONU sans mandat pour surveiller les droits de l’homme ».
L’Observatoire international des ressources naturelles du Sahara occidental a jugé « incompréhensible » que le rapport de l’ONU ne fasse aucune mention de « l’actuelle exploitation illégale » de ces ressources par le Maroc, et réaffirmé à ce propos que ces activités « sont menées en violation des nombreuses résolutions de l’Assemblée générale des Nations unies et des obligations internationales de ce pays relatives au deux pactes internationaux sur les droits civils et politiques et les droits économiques, sociaux et culturels ».
De plus, ces activités « contreviendraient aux principes du droit international applicable aux activités touchant aux ressource minérales des territoires non-autonomes si elles sont entreprises au mépris des intérêts de la volonté du peuple du Sahara occidental », selon l’affirmation du conseiller juridique de l’ONU, en 2002.
Le WSRW s’est déclaré « convaincu » que l’établissement de la capacité de surveillance des droits de l’homme et de l’investigation de la Mission d’observation de l’exploitation des ressources naturelles du Sahara occidental « contribueraient à reconstruire la confiance entre les deux parties et faciliteraient le renouvellement de l’engagement dans les négociations ».
Enfin, l’Observatoire international a appelé, dans sa lettre, le Conseil de sécurité de l’ONU à « prendre des mesures pour aborder ces deux questions lors de la rédaction, ce mois, de la prolongation du mandat de la MINURSO ». (SPS)

Chahid El Hafed, 17/04/2010 (SPS) Les Sahraouis dans les camps de réfugiés ont déclenché, samedi, une grève de la faim généralisée de 24 heures, en signe de solidarité avec les 38 prisonniers politiques sahraouis en grève dans une dizaine de prisons au Maroc, en réponse à l’appel lancé mercredi dernier par la Présidence de la République, a constaté SPS.
Le Gouvernement de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) a appelé mercredi, le peuple sahraoui, dans les camps de réfugiés, les territoires libérés, les territoires occupés et dans la communauté sahraouie à l’extérieure, à entamer à partir de samedi prochain, une grève de la faim en guise de solidarité avec les prisonniers politiques en grève de la faim depuis plus 4 semaines dans les prisons marocaines.
« Tous les Sahraouis là où ils se trouvent sont appelés à observer une grève de la faim de 24 heures à partir de samedi 17 avril 2010 » en signe de solidarité avec ces grévistes, a indiqué un communiqué du Gouvernement parvenu à SPS.
Le communiqué appelle également à l’organisation des sit-in devant les établissements publiques, afin d’exprimer le soutien et la solidarité avec les grévistes, qui mènent une grève illimitée de la faim depuis le 18 mars dernier, pour réclamer leurs droits à des procès équitables où la libération immédiate et inconditionnelle. (SPS)

Maroc, à quelques 200 Km d’Agadir. C’est un village pittoresque situé à l’entrée du désert du Sahara et dont la tranquillité est ponctuée des 5 appels rituels quotidiens du muezzin à la prière. Le 2 décembre 2009, sa vie paisible a été interrompue par les clameurs d’étudiants locaux qui dénonçaient leur situation difficile et le manque d’infrastructures décentes. Leur paisible marche fut violemment interrompue par les autorités qui procédèrent à l’arrestation de nombreux étudiants. Plus tard dans la journée, un comité ad hoc fut constitué pour soutenir les manifestants. Un communiqué fut publié pour demander la libération immédiate des étudiants et pour condamner ce qu’il décrivait comme “un traitement barbare” de la part des autorités. Bashir Hazzam,un blogueur de la région publia le communiqué [en arabe] avec des liens vers une vidéo prise pendant les événements. Quelques jours plus tard, Bashir et Abdullah Boukfou, le propriétaire du cyber-café fréquenté par le blogueur, furent arrêtés [en anglais] et accusés de “publication d’informations fausses pouvant nuire à l’image du pays sur le respect des droits humains”. Il s’en est suivi une campagne Internet de soutien, appuyée par des appels lancés par des organisations des droits humains à la libération de Bashir et de ses collègues. Malgré tout, une cour des environs de Guelmim condamna le blogueur à 4 mois de prison alors que ses co-détenus eurent des sentences encore plus sévères.
Cependant, l’appui et le soutien de partout dans le monde augmentèrent la pression sur les autorités marocaines. Bashir fut libéré le 8 février 2010, soit deux mois après son arrestation.
Dans l’interview ci-dessous Bashir raconte son histoire.
Pourriez-vous s’il vous plaît vous présenter à nos lecteurs?
Avant tout, je voudrais remercier Global Voices pour m’avoir donné cette opportunité de me connecter à ses lecteurs, pour le soutien et pour la solidarité démontrés à moi et à ma cause. Je leur souhaite plus de succès et de progrès.
Mon nom est Bashir Hazzam. Je suis né en 1982 à Tarhjicht, où j’ai suivi l’école primaire, ensuite j’ai été à Bouizakarne pour mon éducation secondaire. J’ai obtenu mon baccalauréat en 2002 à Tarhjicht, où j’ai fait l’université de la Sharia (loi coranique) à Ait Melloul à Agadir, me diplômant en droit islamique en 2008. Je me suis engagé très tôt dans le travail associatif au sein d’associations locales et et j’ai été actif dans les activités étudiantes au sein de l’Union nationale des étudiants du Maroc (UNEM). Je suis membre du groupe Justice et charité (un groupe islamiste interdit de jure, connu aussi comme Al-Adl wal-Ihssan ou Al-Adl), et blogueur depuis 2007.
Comment avez-vous découvert la blogosphère et au sujet de quoi écrivez-vous en général?
J’ai découvert le monde du blogging quand j’étais étudiant : j’ai vu de nombreux blogs et réalisé que bloguer permet aux gens de publier facilement leurs idées, sans aucun contrôle et gratuitement. L’idée m’a tellement plu que, après une brève recherche, j’ai fini par créer mon blog personnel sur le site web Maktoob qui publie en arabe. C’était le premier septembre 2007, j’ai choisi de l’appeler Al-Bushra (Les bonnes nouvelles). Mon premier billet était intitulé: “Promesses électorales: Faits ou fiction.” J’ai d’ailleurs été interrogé par la police sur le contenu de cet article, lorsque j’ai été arrêté en décembre. En ce qui concerne le contenu de mes écrits, je blogue généralement sur la politique nationale, internationale, sur des thèmes intellectuels et religieux.
Dans quelle mesure le blogging et Internet en général vous ont aidé dans votre vie et vos activités?
La blogosphère m’a permis d’échanger des points de vue et des idées ainsi que de communiquer avec beaucoup de blogueurs et écrivains du monde entier. Ce qui a eu un impact positif sur ma vie. Bien que je sois nouveau dans cette activité, je crois qu’avec le temps, je serai capable de découvrir des choses nouvelles et importantes. Malgré le fait que je sois nouveau dans ce domaine, je crois qu’avec le temps, je serai capable d’améliorer ma compétence de blogging chaque jour. Internet se développe rapidement, ce qui rend son utilisation hautement profitable pour ceux qui le maitrisent.
Après votre arrestation avec Abdullah Boukfou et d’autres, les autorités ont prétendu avoir agi parce que vous aviez publié “de fausses informations nuisibles à la réputation du Maroc.” Êtes-vous d’accord avec cette version des faits ? Comment expliquez-vous les raisons derrière cette détention?
Je conteste complètement la version officielle parce que le communiqué [que j’ai publié sur mon blog] ne contient aucun terme qui pourrait être considéré comme une atteinte à la réputation ou aux intérêts du pays. Quiconque jette un coup d’oeil sur ce communiqué peut confirmer que son contenu ne comporte aucune insulte à la réputation du pays. Au point que la cour a déclaré le contenu inoffensif et m’a acquitté pour cette charge spécifique, mais m’a jugé pour la participation à une manifestation armée, même si je n’ai pas participé à cette manifestation. Cette accusation m’a vraiment surpris.
Je pense que la raison derrière mon arrestation est la volonté d’imposer le silence aux médias sur les événements qui ont eu lieu à Tarhjicht, après la violente répression des forces de sécurité contre des étudiants qui manifestaient pacifiquement et la population qui les a soutenus. Les autorités essaient d’empêcher la vérité de se révéler au grand jour.
En fait l’accusation de ternir la réputation du pays sur les droits humains devrait être adressée aux autorités locales qui ont utilisé la violence de toute nature contre des manifestants et des détenus, qui réclamaient simplement leurs droits de manière pacifique et civilisée. Nous ne devrions absolument pas être blâmés. Pour n’avoir publié que les faits tels qu’ils ont eu lieu, nous sommes devenus des victimes de la tyrannie qui a frappé la population sans discrimination.
Comment avez-vous été traités pendant votre détention ? Et pensez-vous avoir bénéficié d’un jugement équitable?
A part quelques provocations initiales au début de l’enquête, les policiers m’ont bien traité. Le procès n’a pas été équitable : j’ai été condamné à quatre mois de prison, Abdullah Boukfou, le propriétaire du cyber-café, à un an, alors que trois autres étudiants et le blogueur Boubaker Al-Yadib (qui a été libéré entre-temps) ont été condamnés à six mois de prison. Le jugement s’orientait vers notre acquittement de toutes les charges, mais contre toute attente, le verdict a été prononcé contre nous. Nous, et notre équipe de défense, avons eu le sentiment que le jugement était contrôlé par les autorités. Ce sentiment a été renforcé par le fait que les verdicts ont été inégaux, particulièrement parce que les charges retenues contre moi étaient les mêmes que celles contre contre Abdullah Boukfou, mais lui, il a fini par être plus lourdement condamné que moi.
Il y a eu plusieurs interprétations sur votre libération de prison : certains ont pensé que c’était une reconnaissance implicite des autorités de leur “erreur”, d’autres, que c’était un exercice de relations publiques pour sauvegarder l’image du pays à l’étranger . Quelle est votre sentiment à ce sujet?
Toutes ces versions pourraient être vraies. Elles pourraient toutes justifier la décision des autorités de revenir sur leur attitude initiale, qui a simplement donné une image négative et une mauvaise réputation du pays à l’étranger.
A votre avis la campagne de solidarité a-t-elle influencé le cours des événements? Ces campagnes sont-elles utiles?
Oui, ces campagnes de solidarité des blogueurs au Maroc et à l’étranger, conduites par l’Association marocaine des blogueurs, et largement soutenues par les organisations nationales et internationales des droits humains en particulier Reporters sans Frontières, Freedom House, ainsi que les médias, ont contribué de manière significative à influencer et à mettre la pression sur les autorités pour nous libérer. Grâce à tous ces efforts – et que Allah soit loué – j’ai retrouvé ma liberté après deux mois passés en prison. Sans ces campagnes, je serais resté derrière les barreaux. Mon appartenance à Al-Adl, a aussi apporté une pression significative, comme c’est la plus grande organisation politique de l’opposition au Maroc. Tous ces facteurs ont certainement contribué à ma libération.
Comment qualifieriez-vous la liberté d’expression au Maroc, particulièrement sur Internet?
La liberté d’expression dans notre pays est en chute libre et en constante détérioration. Les données des organisations internationales confirment cette affirmation, en plaçant le Maroc parmi les pays ayant la pire considération pour le respect de la liberté d’expression. La réalité, aussi, confirme cette perception avec les nombreuses arrestations et procès de blogueurs, journalistes, militants des droits humains et des personnalités de l’opposition, uniquement pour leurs opinions. En ce qui concerne la liberté sur Internet, l’Etat veut de plus en plus imposer son contrôle. Cette volonté a été illustrée par les attaques contres des blogueurs et la récente arrestation, il y a deux semaines, du web designer Abdellatif Ouiass, créateur du site web “The World’s Best Head of State” [le Meilleur chef d’état du monde], même s’il a été libéré entre temps sur caution.
Tout ces faits démontrent clairement comment les mains et les oreilles des services secrets marocains veulent étendre leur contrôle sur Internet. Ce qui ne réussira pas, cependant, à avoir un impact significatif considérant l’étendue de la révolution de l’information, qui l’emporte chaque jour sur les régimes répressifs.
Après tout ce qui est arrivé, avez-vous changé votre manière de bloguer ou d’écrire? Pratiquez-vous l’auto-censure ?
Ce qui est arrivé ne m’affectera pas. Malgré la détention arbitraire, je garde mon style intact. Ça ne changera pas mes pensées ou mes opinions. Chacun dans ce monde a le droit d’exprimer ses opinions sans aucune censure tant que ce ne sera pas de manière contraire à la loi, qui est bien connue à cet égard.
Quels conseils auriez-vous à donner aux blogueurs au Maroc et dans le reste du monde qui craignent la colère de leurs gouvernements ?
Je leur dirais de profiter des avantages technologiques offerts par Internet pour améliorer leur compétences et talents, et exprimer leurs ambitions et aspirations par le blogging, pour rompre la marginalisation imposée par les Etats autoritaires, surtout sur les jeunes. C’est un moyen pour ces pays d’atteindre le véritable progrès et garder le contact avec les pays développés, à condition que la liberté d’expression reste disciplinée, responsable et respectueuse de la vie privée et de la spécificité d’autrui. Il ne devrait y avoir aucune crainte d’arrestation ou de répression qui puisse entraver la volonté des gens, aussi longtemps que ce que le blogueur publie n’enfreint pas la loi.
Avez-vous un dernier mot pour ceux qui ont exprimé leur solidarité avec vous ?
En conclusion, et à travers ce média libre, je voudrais exprimer mon remerciement et ma gratitude à tout ceux qui m’ont soutenu pendant cette rude épreuve, en particulier à l’Association des blogueurs marocains, à tous les blogueurs et militants dans le pays et à l’étranger, qui ont démontré une grande solidarité à mon égard. Je remercie aussi mes avocats défenseurs, les médias qui ont soutenu ma cause, mes frères de l’association Justice et charité ainsi que toutes les organisations nationales et internationales des droits humains, plus particulièrement Freedom House, Reporters sans Frontières et tous ceux, à travers le monde, dont la conscience les a conduits à soutenir mon cas. Je leur demande de continuer à apporter leur solidarité jusqu’à la libération de Abdullah Boukfou, Abdellatif Ouiass (qui n’a été libéré que sous caution) et tous les prisonniers de conscience dans toutes les prisons du pays.
Globalvoicesonline

Etant donné que toutes les rues, les écoles, les clubs… portent les noms des rois du Maroc, c’est au coin de croisement de l’Avenue Hassan II avec l’Avenue Mohamed V le point de rassemblement des diplômés chômeurs depuis des années pour réclamer leurs droits à la fonction publique réservée toujours aux principes du clientélisme, appartenance au clan Fassi et autres critères déshonorables.

Ils défilent tous les jours, avec leurs armures de protection et leurs cris et ils ont l’habitude de l’affrontement, les courses et les bâtons. La réponse des autorités publiques est toujours l’envoi d’un contingent de policiers enragés pour distribuer la ration journalières de coup et de blessures.

Les groupes politiques du Parlement Européen ont décidé de discuter jeudi prochain le sujet de droits humains dans le monde, parmi les dossiers la situation en Thaïlande et la liberté religieuse au Pakistan.
L’affaire du Sahara Occidental reviendra au Parlement Européen quelques mois après le débat polémique du décembre passé sur la grève de la faim de l’activiste Aminatou Haidar.
Il y a quelques mois, populaires et socialistes avaient freiné le vote d’une résolution qui exigeait au Maroc de permettre le retour de Haidar afin de ne pas mettre des entraves aux démarches diplomatiques entamées à ce moment-là pour protéger la vie de l’activiste sahraouie.
La décision a provoqué l’indignation d’autres forces parlementaires comme les libéraux, les verts et la Gauche Unitaire Européenne qu’en partie ont imputé la mesure à la crainte des grands groupes à irriter le Maroc.
Donc, le siège du PE abritera jeudi un débat qui va déplaire les autorités marocaines qui trouvent dans leurs répression sauvage un moyen de garder le Sahara Occidental sous  leur emprise, une méthode qui dénote leur échec totale dans l’aventure saharienne sur tous les niveaux.

Photo : groupe de Tiznit, entassés comme dans une boîte de sardines.
ABC.es

 

Conséquence du satu quo imposé par le Maroc et l’ONU : Le gouvernement sahraoui décide de réviser ses relations avec la MinursoPar Tarek Hafid
Le gouvernement de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) a annoncé, jeudi, sa volonté de «réviser» ses relations avec la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso). La réaction des responsables de la RASD ne s’est pas fait attendre. Quelques jours après la présentation du rapport du secrétaire général de l’ONU devant le Conseil de sécurité, le gouvernement sahraoui a décidé de revoir ses relations avec la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara Occidental.
Cette décision a été annoncée officiellement par le ministre sahraoui des Affaires étrangères, Mohamed Salem Ould Salek. «Le peuple sahraoui, qui pendant vingt années a mis toute sa confiance dans les Nations unies, a coopéré avec la Minurso loyalement, patiemment et avec générosité et souplesse en dépit de l’injustice subie, des reniements par l’agresseur de tous ses engagements et de l’indifférence de la Minurso, est profondément déçu et trouve inacceptable et injustifiable la continuation d’un tel état des choses. Pour toutes ces raisons indéniables et ces vérités incontournables, le gouvernement de la RASD et le Front Polisario, tout en réaffirment leur engagement en faveur d’une solution pacifique, démocratique, au moyen d’un référendum d’autodétermination libre et régulier, ont décidé de réviser la relation avec la Minurso», précise un communiqué rendu public jeudi dernier. Le communiqué n’indique pas les mesures qui seront prises par la RASD. Ces dernières devraient être rendues publiques prochainement. Le gouvernement sahraoui estime, à ce titre, que la Minurso a failli à sa mission qui consistait, comme son nom l’indique, d’assurer l’organisation d’un référendum au Sahara occidental. «Depuis l’acceptation par les deux parties au conflit, le Front Polisario et le royaume du Maroc, du Plan de règlement de 1991 prévoyant l’organisation d’un référendum d’autodétermination au Sahara occidental et la création de la Minurso en vue de sa réalisation l’année suivante, la partie sahraouie n’a ménagé aucun effort pour soutenir la mission onusienne afin de s’acquitter de sa noble mission de décolonisation de la dernière colonie d’Afrique. En effet, le gouvernement de la RASD et le Front Polisario ont accepté, sur demande des secrétaires généraux de l’ONU et leurs envoyés personnels, de consentir des concessions supplémentaires pour aider la Minurso à remplir son mandat afin de permettre au peuple sahraoui de choisir librement entre l’indépendance et l’intégration au Maroc. Nous constatons aujourd’hui que la Minurso, vingt années après, n’a pas tenu son engagement alors que le Maroc tente, à l’abri du cessez-le-feu, de pérenniser son occupation avec ses corollaires de répression et de pillage des ressources naturelles du territoire. Ceci, avec l’appui d’un membre permanent du Conseil de sécurité qui s’attelle, par tous les moyens à sa portée, à dévoyer le processus de décolonisation du Sahara occidental et à piétiner et bafouer les principes universels du droit international pour couvrir les crimes du Maroc au Sahara occidental.» Rappelons que dans son dernier rapport, Ban Ki-moon s’était contenté de reconduire pour une année le mandat de la Minurso. Une procédure «copiée-collée» depuis deux décennies par l’ensemble des secrétaires généraux des Nations unies.
Le Soir d’Algérie

En stage intensif à Font Romeu dans les Pyrénées, avec les équipes nationales françaises et algériennes, Salah Eddine Amaidan, sportif Sahraoui de haut niveau fait aujourd’hui grève de la faim.
Malgré le programme intensif et l’altitude, il lutte par ce geste pour la cause qui est la sienne, la liberté de son peuple et de son pays, le Sahara occidental.
Il est depuis 6 ans réfugié politique en France, après avoir fui le Maroc où il subissait tous le jours discriminations et mépris de son identité, interdiction de parler sa langue et d’exprimer sa culture, marqué jusque sur sa carte d’identité, des deux lettres SH.
Il « a l’habitude » des rudes conditions. Qu’est ce qu’un jour de jeun quand on a connu emprisonnement abusif, torture, l’exil forcé loin de la famille. Fier et libre homme du désert, son pays est la dernière colonie d’Afrique, en situation de « ni paix ni guerre », et en attente de décolonisation selon le processus du droit international Onusien.
Mais Salah Eddine Amaidan est aujourd’hui un homme parmi les Sahraouis du monde entier, qui mènent un jour de grève de la faim de solidarité dans l’indifférence internationale mais dans la dignité.
Dans les campements de réfugiés, en territoire libéré, de l’autre côté du mur en territoire occupé du Sahara Occidental, en diaspora dans le monde entier, ils sont solidaires avec leurs prisonniers politiques, abusivement incarcérés pour leurs opinions, maltraités, torturés, jugés sans réels procès, à l’encontre de toutes les conventions marocaines et internationales.
Un demi million de sahraouis peut être sont en grève de la faim pour soutenir leurs 59 prisonniers et demander leur libération immédiate et sans condition. 40 d’entre eux sont en grève de la faim illimitée et pour certains depuis 30 jours.
Parmi eux des noms illustres, Ali Salem Tamek, Brahim Dahan, Hammadi Nasiri, Yahdih Ettarrouzi, Rachid Sghayar et Saleh Lebaihi, emprisonnés pour avoir rendu visite à leurs familles et en attente de jugement depuis plus de six mois.
Les Nations Unies, à travers le rapport de son secrétaire général, ont esquivé l’évidence de la nécessité impérieuse de l’octroi à la MINURSO, leur mission sur place, de la compétence de surveillance des atteintes aux droits de l’homme.
Le conseil de sécurité fera-t-il encore une fois fi de la « mission sacrée » de protection des peuples autochtones sous colonisation ? Sera-t-il sourd à tous les appels nationaux et internationaux demandant qu’il respecte sa charge ?
Aujourd’hui, les amis des Sahraouis, APSO, Solidarité Maroc 05, APSO Avignon, Enfants de la méditerranée Toulon, Solensahr, OF2PS Marseille, « Les optimistes avec Catherine et Eva », APSO Togo sont symboliquement solidaires de l’action de tous les sahraouis du monde et ajoutent à cette vigilance le rappel des 520 Sahraouis hommes et femmes toujours « disparus » du fait du colonisateur marocain.
APSO