Étiquette : armée

  • Algérie : Conte de fées, par Mohamed Abdoun

    « Et le ministre des finances de l’époque, promu plus tard président du conseil constitutionnel, qui reconnait avoir » manqué d’intelligence « , et fait donc montre de sa totale incompétence, mais qui reste quand membre de l’élite qui préside aux destinées de l’Algérie… pendant ce temps, l’ancien directeur général de la CNAS, dont les compétences sont reconnues par tous, et qui n’est lié ni de près ni de loin à ce scandale, a quand même été condamné à sept longues années de prison ».

    Par Mohamed Abdoun :

    La mise au point du CPA, importante banque publique algérienne, sonne comme une sorte d’insulte collective lancée à la face de l’ensemble des citoyens algériens. Au lieu de prendre le parti d’en rire, la trouvant -à la rigueur- simpliste et plaisante, je ne peux m’empêcher de la considérer avant tout blessante, réduisant à néant le peu de discernement dont peuvent encore jouir la mémoire et l’intelligence collectives. Explications.

    Pour faire court, en ce qui concerne cette mise au point, qui concerne la suspicion liée à un gros emprunt contracté par un oligarque en devise, doublé d’un transfert du plus gros de cette somme vers l’étranger, on nous indique très doctement, et très sobrement aussi, qu’il est » impossible » que de pareils emprunts et transferts aient pu se faire sans avoir obéi au préalable à une procédure lente, compliquée, et se déroulant sous divers contrôles, tant internes qu’externes. Voilà qui a de quoi rassurer le plus sceptique des quidams.

    Oui, mais alors, qui peut nous expliquer comment se sont » goupillées » les affaires Khalifa et Tonic ? Ce dernier avait » pillé » les finances d’une banque publique, y puisant -au total- une somme bien supérieure à son capital social.

    Quant au golden boy algérien, il a vidé des caisses sociales, avec la complicité d’un Sidi Saïd, qui a officiellement admis avoir commis des faux et vouloir assumer ce fait, sans jamais avoir été inquiété par la justice. Khalifa a, lui aussi, puisé dans les finances de divers fonds, transférés vers sa » banque » en échange de divers avantages consentis à l’adresse des donneurs d’ordres.

    Non, impossible n’est pas français. Ni algérien d’ailleurs. En théorie, il est -presque certain- qu’il est impossible que les opérations citées au début de ce texte avaient pu avoir lieu avec cette déconcertante facilité. Mais, en pratique, il en va tout autrement.

    Comme je l’ai si souvent répété dans ces mêmes colonnes, le problème chez nous ne se pose pas tant en termes d’arsenal juridique, mais plus mauvais qu’un autre, mais plutôt dans son application. Je ne pense pas trahir un quelconque secret en révélant ici que nous ne sommes pas tous égaux devant la justice.

    Un Sidi Saïd, qui déclare assumer des faits gravissimes devant une juge à Blida, est rappelé à l’ordre par celle-ci, non pas pour ordonner son mandat de dépôt immédiat, mais simplement pour lui rappeler » maternellement » qu’il n’est là qu’en tant que témoin. Et le ministre des finances de l’époque, promu plus tard président du conseil constitutionnel, qui reconnait avoir » manqué d’intelligence « , et fait donc montre de sa totale incompétence, mais qui reste quand membre de l’élite qui préside aux destinées de l’Algérie…

    Pendant ce temps, l’ancien directeur général de la CNAS, dont les compétences sont reconnues par tous, et qui n’est lié ni de près ni de loin à ce scandale, a quand même été condamné à sept longues années de prison. Car, il fallait bien des lampistes face à un scandale aussi retentissant. Amar Saidani, qui a raté l’occasion de rester loin des sunlights, a lui aussi reconnu avoir acheté un bien immobilier en France.

    La justice ne s’est quand même pas saisie de cet énorme scandale, alors que l’on sait qu’il est interdit -j’allais dire » impossible » pour paraphraser le CPA- de transférer des fonds vers l’étranger sans respecter des procédures particulièrement strictes et onéreuses.

    A cela s’ajoute le fait de savoir d’où il a obtenu une somme aussi importante, en monnaie forte. Tout cela pour dire, encore une fois, que la mise au point du CPA sonne comme une insulte à l’adresse de notre intelligence. Ce qui ne veut pas dire, forcément, que l’affaire en question ait quand même eu lieu.

    Je veux juste dire par là que le CPA aurait dû se contenter de démentir ce fait sans aller plus loin dans sa littérature, car on sait que des choses, franchement pas catholiques, se déroulent au sein de notre système bancaire.

    Le trop plein de bla-bla du CPA, qui touche le contraire de l’objectif recherché, me fait irrésistiblement penser à cette maxime vieille comme le monde, selon laquelle » qui se justifie, s’accuse… « .

    M. A.

    Tribune des Lecteurs, 27 mars 2019

    Tags : Algérie, Présidentielles 2019, Bouteflika, transition, vacance du pouvoir, ANP, armée, Gaïd Salah, Article 102, Banque, CPA,

  • L’appel de Gaid Salah à la destitution de Bouteflika est une tentative de coup de force contre la révolution démocratique du 22 février

    L’appel de Gaid Salah à la destitution de Bouteflika est une tentative de coup de force contre la révolution démocratique du 22 février.

    Dépassés par l’ampleur de la révolte populaire, les chefs militaires, en sacrifiant Bouteflika, espèrent contenir un mouvement populaire d’une ampleur sans précédent pour en réduire la portée historique. La pseudo-solution constitutionnelle, à travers l’application de l’article102, préconisée par Gaid Salah au nom de l’Armée trahit une volonté de garder la haute main sur les futures échéances.

    Comment en effet ne pas voir dans cette réaction autoritaire une volonté de l’élite militaro-sécuritaire de maintenir sa position hégémonique et de contrarier l’exigence populaire pour une rupture radicale ?
    Il faut croire le syndrome Sissi a atteint irrémédiablement Gaid Salah. Alors que le peuple tendait sa main pour amorcer ensemble une dynamique historique de reconstruction de l’Etat national, la hiérarchie militaire, nourrie de vieux réflexes putschistes de l’armée des frontières, tourne encore une fois le dos aux aspirations populaires.

    Par cette attitude irresponsable, c’est l’occasion inespérée d’une véritable réconciliation historique entre l’Institution militaire et le peuple qui risque d’être ratée. Proposer un simple changement de façade civile, par la biais d’un nouveau processus électoral biaisé, alors que les Algériennes et les Algériens réclament l’exercice de leur droit inaliénable à l’autodétermination est un violent affront politique qui n’a d’égal que le profond mépris voué par Bouteflika à son peuple.

    Les conséquences seront graves pour la la cohésion nationale et sociale du pays.

    Les chefs militaires, en particulier les officiers intègres, doivent rapidement se raviser et prendre enfin la mesure de la détermination populaire. Faire aujourd’hui l’impasse sur une transition démocratique et l’élection d’une Assemblée constituante, c’est opter pour le pire et prendre le risque de plonger le pays dans le chaos.

    Par Samir Bouakouir

    Algérie Part, 26 mars 2019

    Tags : Algérie, Présidentielles 2019, Bouteflika, transition, vacance du pouvoir, ANP, armée, Gaïd Salah, Article 102,

  • Algérie: le dernier verrou est tombé, l’article 102 sera bien appliqué

    Pile ou face : le dernier verrou est tombé, l’article 102 sera bien appliqué

    Au bout de plusieurs semaines de maturation de ce que certains appellent, le mouvement populaire (hirak), la révolution, la contestation, la rébellion, peut-être même « el-intifada », pour décrire ce formidable élan populaire pacifique et civilisé, de plusieurs millions d’habitants, sans heurts significatifs ni exactions ni blessés ni morts (ce qui suscite des envieux dans le monde), le dernier verrou, l’article 102, est enfin appliqué.

    La raison et la sagesse ont triomphé sur l’aventure et la bouteille d’encre noire dans laquelle certains ont tenté de plonger notre pays. Les deux grosses tendances et certaines autres auxiliaires qui ont prévalu se sont affrontés. La première préconisait une « période transitoire », hors champ constitutionnel et la seconde, l’application « en l’état », de la constitution et de ses articles subséquents. Les deux positions trouvent leur « légitimité » dans les slogans scandés, durant les marches populaires, à croire que chacun a écouté ce qu’il a bien voulu entendre.

    L’examen de ces deux propositions a été largement commenté par des spécialistes, des personnalités politiques, des partis seuls ou coalisés, des associations, des journalistes et la société civile en général. A priori, il semble que ces deux positions sont irréconciliables et qu’une synthèse n’est pas, pour l’instant, possible, sans compter que le temps imparti est extrêmement réduit, l’échéance du 28 avril 2019, étant généralement considérée comme un point de non retour.

    Aujourd’hui, de plus en plus de producteurs innovent pour valoriser l’essentiel de leur production. Découvrez comment !
    A la première proposition, on reproche son cadre juridique anticonstitutionnel, son impossibilité de mise en œuvre, compte tenu du fait que le choix de ceux qui seront en charge de son application sont eux-mêmes illégitimes sauf à choisir (qui doit le faire) des « saints » représentatifs de la société, toute entière et qui accepteront, en outre, la mission.

    En plus, cette solution est consommatrice de beaucoup de temps, ce qui risque de prolonger le vide institutionnel (certains tablent sur une phase de transition, d’au moins de deux ans) et d’entraîner le chaos, à l’instar de l’impasse que vit notre voisin tunisien avec le retour du Président,Caid Badji-Essebsi, à l’âge de 94 ans, ce que d’aucuns considèrent comme une régression.

    Quant à la seconde solution, elle serait susceptible de « confisquer » le Hirak, dans la mesure où l’organisation de l’élection présidentielle, dans les termes de l’actuelle constitution, porte le risque de voir le retour déguisé de la clientèle de l’ancien régime, du fait que l’appareil politico-administratif est toujours entre les mains du pouvoir.

    Ainsi, le candidat choisi par le pouvoir actuel pourrait se faire coopter et perpétuer le système, mettant fin aux espoirs du mouvement populaire et en particulier à ceux de la jeunesse.

    Cette critique de fond est construite sur des supputations et sur les peurs induites par des scénarios qui sont susceptibles de se réaliser même partiellement. Or, dans le cadre constitutionnel actuel, il est fort possible d’expurger des quelque 50.000 bureaux de vote, la capacité de fraude de l’administration et d’injecter une surveillance populaire des urnes sur les 1.541 APC et les 48 juges affectés dans les 48 wilayas. Comme il est possible de remplacer la composante du Conseil constitutionnel, inféodé au pouvoir, afin de s’assurer de sa neutralité et qu’il puisse valider l’élection, après les recours prévus par la loi électorale.

    A l’évidence, les deux ministères-clés (Intérieur et Justice) de l’organisation des présidentielles seront dotés de technocrates, non partisans, pour orchestrer le bon déroulement du processus électoral. Enfin, l’intérim, prévu par la constitution, qui revient au président du Sénat (Abdelkader Bensalah), n’est également plus un obstacle, dans la mesure où ce dernier peut être remplacé par ses pairs et sa présidence occupée, après un vote de cette instance, par une personnalité indiscutable qui pourra mener cet intérim, jusqu’à son terme, conformément aux règles constitutionnelles et à la loi électorale.

    La raison et la sagesse l’auront donc emportée, sur la surenchère et le « khéchinisme » (terme cher à mon feu ami Kheireddine Ameyar) pour sauver notre pays des constructions machiavéliques nationales ou susurrées de l’étranger, chacun considérant son agenda personnel, comme supérieur à celui de l’Algérie.

    Tout le peuple algérien doit aller aux urnes pour donner à notre pays et ses futurs dirigeants élus, la légitimité pour affronter les défis que nous ne manquera pas de trouver sur son chemin. La tâche sera extrêmement difficile, tant le contentieux de vingt ans de gabegie, a laissé l’Algérie dans un état de non-gestion et de prédation généralisée.

    La prochaine étape constitutionnelle n’est pas du tout gagnée, des ennemis, insoupçonnables et insoupçonnés ne manqueront pas de surgir pour tenter de briser ce processus légal, afin de proposer leurs chimériques desseins, pour essayer d’imposer leurs ambitions camouflés dans un « corset démocratique ». Qu’à cela ne tienne, les urnes trancheront entre les différents programmes et les différents projets de société… mais pour une fois dans notre histoire, c’est le peuple et lui seul qui aura, en dernière analyse, le fin mot de l’histoire.

    M.G.

    Auteur

    Dr Mourad Goumiri, professeur associé

    Source : Le Matin d’Algérie, 26 mars 2019

    Tags : Algérie, Présidentielles 2019, Bouteflika, transition, vacance du pouvoir, ANP, armée, Gaïd Salah,

  • Algérie: L’urgence d’une solution

    Publication : 26 mars 2019
    L’urgence d’une solution

    De la 4e Région militaire d’Ouargla, où il a entamé, hier, une visite d’inspection pour s’enquérir de la disponibilité opérationnelle de l’ANP mobilisée le long de nos frontières, le général de corps d’armée Ahmed Gaïd-Salah, vice-ministre de la Défense nationale, chef d’état-major de l’ANP, a évoqué la solution idoine de l’article 102 de la Constitution pour mettre fin à la crise politique et barrer la route à tous ceux qui œuvrent à la déstabilisation de l’Algérie.

    Une Algérie conquérante, adossée en pionnière à une longue expérience dans la construction démocratique et confortée par la grandeur d’un peuple acquis au règlement pacifique et au débat démocratique, loin de toute forme d’ingérence.

    La démarche citoyenne, qui a participé au rayonnement dans notre pays, traduit un engagement patriotique indéniable qui converge vers une quête consensuelle de la 2e République revendiquée par tous dans une transition rassemblant toutes les forces politiques, les organisations sociales et les acteurs de la société civile, notamment les jeunes et les femmes victimes d’une marginalisation infondée.

    Le bout du tunnel est assurément pas loin. «Il est du devoir de tout un chacun d’œuvrer avec patriotisme et abnégation, et de privilégier les intérêts suprêmes du pays», a déclaré le général de corps d’armée Gaïd-Salah.

    Dès lors, la solution dans le cadre constitutionnel qu’il a préconisée pour garantir «la préservation d’une situation politique stable» est donc le prélude à une transition formulée par le président de la République dans sa lettre à la nation publiée le 18 mars, destinée à «renouveler les systèmes politique, économique et social» pour répondre aux aspirations au changement du peuple algérien.

    Elle accompagne également d’autres propositions de sortie de crise avancées par la classe politique. Par-delà les différences d’approche, le consensus se renforce en faveur d’une sortie pacifique de la crise.

    «Dans ce contexte, il devient nécessaire, voire impératif, d’adopter une solution pour sortir de la crise qui réponde aux revendications légitimes du peuple algérien et qui garantit le respect des dispositions de la Constitution et le maintien de la souveraineté de l’Etat. Une solution à même d’aboutir à un consensus de l’ensemble des visions et faire l’unanimité de toutes les parties», a souligné le général de corps d’armée, vice-ministre de la Défense nationale et chef d’état-major de l’ANP.

    L’Algérie, qui a su trouver une réponse aux dures épreuves qu’elle a traversées, s’en sortira grandie.

    Horizons

    Tags : Algérie, Présidentielles 2019, Bouteflika, transition, vacance du pouvoir, ANP, armée, Gaïd Salah,

  • Elle anticipe un vide institutionnel en Algérie: « Accompagnons l’ANP »

    Le Vice-ministre de la défense et chef d’Etat-Major de l’ANP, a anticipé les retombées du vide constitutionnel auquel se dirigeait l’Algérie et suggéré l’application de l’article 102 de la Constitution pour déclarer la vacance du poste de président de la République. Une «suggestion» qu’il revient au Conseil Constitutionnel d’assumer, selon les lois en vigueur dans le pays. Cette sortie de M Ahmed Gaïd Salah est à la mesure des risques qu’encourt le pays et dont l’ANP est partie prenante de par son rôle et ses missions constitutionnelles dans la préservation de la sécurité des frontières, des institutions ainsi que des biens et personnes. Évoquer comme le font certains agités, un coup D’État militaire, part au mieux d’une mauvaise foi au pire de calculs politiciens de bas niveau.

    Concédons toutefois à ceux-là que cette «solution» arrive un peu tard, même si celle-ci devait émaner du Conseil Constitutionnel et du parlement. Sans complaisance, l’ANP vient une fois encore, de sauver l’Algérie des frasques de ses gouvernants, sans s’immiscer dans la vie politique. A ceux qui se découvrent subitement légalistes et dénoncent ce «coup de force», il est utile de rappeler que les deux institutions citées plus haut sont le fruit d’un non droit. Belaiz n’ayant pas le droit d’occuper le poste qui est le sien et l’APN née d’un inceste politique.

    Cela étant, il est très difficile de contenter les algériens qui habitent les réseaux sociaux. Ils veulent plus et tout de suite.

    Par ailleurs, les malsaines réapparitions de quelques figures politiques sont matière à inquiétude, ce qui doit inciter les algériens à maintenir la vigilance dans le calme et la sérénité.

    Le départ de Bouteflika n’étant pas une fin en soi, il s’agit aujourd’hui, comme le fait l’ANP, d’accompagner le processus de changement afin d’éliminer toute trace du système qui a pris l’Algérie en otage depuis 1962. Il s’agit de déstructurer un système et non pas détruire un Etat. La différence est énorme et ne devrait pas être autrement médiatisée par de pseudo experts et faux analystes qui squattent des chaînes de télévision sujettes à caution.

    La situation du pays est trop sérieuse pour n’être confiée qu’à des politiques. Prudence, sagesse et vigilance sont plus que jamais de mise. Continuons notre révolution de manière réfléchie et non émotionnelle. Nous sommes près du but.

    Mechakra Chaouki

    Le Provincial, 26 mars 2019

    Tags : Algérie, Présidentielles 2019, Bouteflika, transition, vacance du pouvoir, ANP, armée, Gaïd Salah,

  • Emmanuel Macron, le vertige autoritaire

    Comme le souligne François BONNET dans un article de Mediapart publié le jeudi 21 mars  » Emmanuel Macron, le vertige autoritaire  » ,

     » La décision de mobiliser la troupe, samedi, pour endiguer les manifestations à Paris est sans précédent depuis les grandes grèves de 1947-48. Année après année, le mouvement social est un peu plus criminalisé et les libertés bafouées. Homme sans limites et sans mémoire, le chef de l’État franchit un nouveau pas. »

    L’auteur soulignant :

     » Le pouvoir a ainsi choisi de s’inscrire dans cette histoire particulière de répression sanglante des mouvements sociaux. L’armée n’a jamais été appelée à intervenir dans de telles situations depuis les grandes grèves de 1947-1948.

    Les communistes venaient de quitter le gouvernement, la guerre froide était engagée, et le gouvernement de la jeune IVe République décida de pourchasser l’« ennemi intérieur ». C’est un socialiste, Jules Moch, alors ministre de l’intérieur, qui envoya les troupes pour mater les mineurs. Il mobilise 60 000 CRS et soldats pour imposer aux 15 000 grévistes la reprise du travail.

    L’armée occupe les puits de mine. Bilan : plus de trois mille licenciements, six morts et de nombreux blessés (lire l’étude des Cahiers d’histoire sociale). »

    Voie et mise en scène dangereuse.

    Et comme le souligne sur un autre registre Michaël Fœssel dans le grand entretien de France inter ce matin il y a une forme de parallélisme entre les années 30 et la période actuelle.

    Notamment dans ce qui nous occupe ici, après les conquis du Front populaire, la pause décrétée par Léon Blum, la réaction de la revanche sociale sous le gouvernement Daladier et la substitution des réponses identitaires (fascistes, anti-communistes) à la question sociale, aux exigences démocratiques et de justice.

    Contrairement au positionnement dont il se réclame ( les libéraux ouverts contre les nationalistes) le pouvoir actuel dans les faits se situe et s’apparente aux forces réactionnaires, tenant du maintien du pouvoir de l’oligarchie et de ses privilèges et progressivement s’engage dans la voie autoritaire.

    Par refus de classe d’accepter de satisfaire les revendications populaires !

    Ce dernier samedi il a laissé se déployer les violences urbaines pour mieux se présenter à présent comme le garant de l’ordre public et tenter d’isoler et discréditer les Gilets jaunes et le mouvement social.

    Pour nous la réponse est dans l’immédiat dans le développement des luttes sociales, leurs convergences, l’union des forces populaires, le blocage des contre-réformes qu’il persiste bien sûr à vouloir appliquer !

    Source :  Front Syndical de Classe, 22 mars 2019

    Tags : France, Macron, Gilets Jaunes, armée, répression,