Étiquette : Front Polisario

  • Sahara Occidental : Difficultés auxquelles se heurtent les opérations de la MINURSO (rapport)

    – Comme je l’écrivais dans mon rapport précédent (S/2018/889, par. 55 à 57), les interprétations divergentes qu’ont les parties du mandat de la MINURSO continuent de poser un problème majeur aux opérations de la Mission et sont souvent à l’origine de critiques virulentes et systématiques de ses activités.

    – Comme conséquence de l’une de ces interprétations, la MINURSO n’a pas accès à des interlocuteurs locaux à l’ouest du mur de sable, ce qui continue de limiter sa capacité d’évaluer en toute indépendance la situation au Sahara occidental, à des fins d’analyse ou de sécurité, et donc de s’acquitter de cette partie de son mandat qui consiste à prêter assistance à mon Envoyé personnel. Ces restrictions n’ont fait que s’aggraver pendant la période considérée, et ceci alors même que mon Envoyé personnel demandait à mon Représentant spécial de l’aider à maintenir des contacts avec certains interlocuteurs locaux. Cette demande a conduit le Maroc à s’y opposer à nouveau catégoriquement, au motif que ces contacts seraient incompatibles avec le mandat de la Mission.

    – En outre, l’image d’impartialité de la Mission est compromise par le fait que le Maroc continue d’imposer aux véhicules de la MINURSO de porter des plaques d’immatriculation marocaines à l’ouest du mur de sable (ibid., par. 56), contrairement à l’accord de principe conclu avec le Gouvernement marocain en 2015.

    – La menace que constituent les groupes terroristes et la criminalité organisée au Sahel continue de poser de graves problèmes de sécurité, surtout dans les espaces désertiques à l’est du mur de sable, en particulier pour les patrouilles terrestres et les convois de ravitaillement de la Mission. La MINURSO est pleinement convaincue de la volonté du Front POLISARIO de protéger ses bases d’opérations statiques, mais la menace extrémiste en provenance d’autres points du Sahel n’en demeure pas moins préoccupante de par sa nature même.

    Source : Rapport du SG de l’ONU sur le Sahara Occidental

    Tags : Sahara Occidental, MINURSO, Maroc, Antonio Guterres, Front Polisario, Horst Kohler, table ronde,

  • Le Maroc n’a jamais défendu militairement les territoires qu’il revendique en Mauritanie, en Algérie, au Sahara Occidental ni à Ceuta et Melilla.

    Hassan II n’a jamais voulu brûler ses doigts en faisant la cuisine. Ce qu’il voulait c’est un plat prêt à manger. Sans penser à l’indigestion qui pourrait s’en découler.

    Lors de la naissance du Front Polisario le 10 mai 1973, les quotidiens marocains, dont l’officieux Matin du Sahara, ont publié intégralement le communiqué sahraoui proclamant la lutte armée contre le colonialiste espagnol et le 7 août 1973, le quotidien Al-Alam, organce central du Parti Istiqlal qui revendique le Grand Maroc, a publié une dépêche sur deux accrochages entre les maquisards sahraouis et les troupes espagnols dans la région de Rio de Oro et Dhar3 El Kelba. La dépêche portait le titre de « Les combattants résistent contre le colonialisme espagnol au Sahara Occidental occupé » (voir image ci-dessus).

    A ce moment-là, les autorités marocaines n’ont pas pensé apporter leur soutien en vue d’expulser les colonialistes espagnols. Au contraire, le roi Hassan II a mené une violente campagne de répression contre les militants sahraouis qui se trouvaient sur le territoire marocain.

    A aucun moment de l’histoire, le Maroc n’a défendu militairement le Sahara Occidental, ni les territoires qu’il revendique en Algérie, en Mauritanie, au Mali comme il a renoncé à défendre Ceuta et Mellila, les deux enclaves « espagnoles » situées au coeur même de son territoire, les Iles Zaffarines et les rochers de Badis. Au contraire, la monarchie alaouite n’a jamais cessé de conspirer avec les forces coloniales contre les combattants marocains et algériens qui étaient prêts à poursuivre la guerre jusqu’à la libération de tout le Maghreb.

    Une fois libérés, le Sahara Occidental et l’Algérie, le roi Hassan II, poussé par des graves erreurs psychologiques, stratégiques et militaires, croyant que les sahraouis et les algériens n’allaient pas défendre leurs territoires, a décidé d’occuper les postes évacués par les français et les espagnols. Rabat n’a pas fait de même avec la Mauritanie en raison du refus français et du territoire du Sahara Espagnol qui s’interposait.

    Hassan II n’a jamais voulu brûler ses doigts en faisant la cuisine. Ce qu’il voulait c’est un plat prêt à manger. Sans penser à l’indigestion qui pourrait s’en suivre.

    Tags : Maroc, Sahara Occidental, Algérie, Grand Maroc, Mauritanie, Tindouf, Front Polisario, Maghreb,

  • Sahara : Le Maroc, acculé par le rapport de Guterres

    Loin des rapports précédents qui louaient les prétendus efforts et progrès réalisés par le Maroc, le dernier rapport du Secrétaire Général de l’ONU était tout sauf tendre avec le Maroc.

    Antonio Guterres a sévèrement critiqué la construction par le Maroc de deux nouveaus murs de sable au nord et au sud du trerritoire du Sahara Occidental.

    Il a indiqué que « l’armée royale marocaine a construit un nouveau mur de sable près de Mahbes, qui s’étend actuellement sur 80,26 km du nord au sud, parallèlement à la berme existante, sur une distance de 8 à 15 km ».

    « Ceci, a-t-il ajouté, est une violation significative de l’accord militaire n ° 1. Comme l’a demandé la MINURSO, les travaux sur le mur sont maintenant terminés et les postes d’observation sur toute sa longueur ont été abandonnés par l’armée royale marocaine (S / 2018/889, par. 34 et 35). Cependant, le mur est toujours opérationnel, avec quatre portes chacune gardée par 4 soldats non armés, alors que la MINURSO avait averti qu’un tel mur constituait une violation de l’Accord militaire n ° 1. L’Armée royale marocaine continue de contester l’évaluation de la MINURSO (S / 2018/889, par. 35) et n’a pas donné suite à son appel à la désopérationnalisation du mur ».

    « Un second, signale-t-il, renforcement de la position de défense du Maroc au niveau du mur de dôme a eu lieu près d’Aousserd, à un endroit où les travaux d’entretien du mur avaient été approuvés par la MINURSO le 12 décembre 2018. Une inspection par les observateurs militaires de la MINURSO, le 2 février, révéla la construction d’un deuxième mur parallèle à celui existant, à environ 15 mètres de l’ancien mur, de 30 kilomètres de long, 3 mètres de haut et 6 mètres de large, avec un fossé parallèle à celui-ci. Comme il s’agit d’un élargissement important, plutôt que du maintien prévu à l’Accord militaire n ° 1, il a été déclaré une violation le 20 février. L’armée royale marocaine soutient que le nouveau mur est nécessaire pour protéger le mur de sable des inondations et des vents, ainsi que des passeurs, une affirmation qui ne respecte pas les règles énoncées dans l’Accord militaire N° 1 ».

    Selon le rapport, « au cours de la période considérée, la MINURSO a enregistré 16 nouveaux postes d’observation de l’armée royale marocaine dans la zone réglementée, à environ 15 km du mur de sable de Bir Gandouz, dans le sud du territoire. Cela porte le nombre total de nouveaux messages
    Trente-huit nouveaux postes d’observation de l’armée royale marocaine ont également été découverts dans deux zones distinctes près d’Oum Dreyga, également dans la zone réglementée. Le groupe de travail sur les violations a déclaré que chacun de ces postes était en violation de l’accord militaire Nº1 ».

    Il signale que « l’Armée royale marocaine a été informée à plusieurs reprises de ces violations. Le 16 janvier, le commandant de la force de la MINURSO les a de nouveau soulevées devant le commandant du secteur sud de l’Armée royale marocaine, le général Belkhir El Farouk. Le commandant de la force a réitéré la demande de la MINURSO de démanteler le mur de sable de Mahbes et les nouveaux postes d’observation de Bir Gandouz et d’Oum Dreyga, rétablissant ainsi le statu quo ante. Il a également insisté sur l’abandon de tout projet de construction de nouveaux postes d’observation. Le major-général El Farouk a répété l’argument du Maroc selon lequel ces
    les installations n’avaient aucune finalité militaire ou opérationnelle et étaient uniquement nécessaires pour prévenir le trafic de drogue et d’autres activités criminelles. La MINURSO a de nouveau expliqué que, quelles que soient leurs intentions, ces installations militaires constituaient des violations de l’accord militaire n ° 1. Les efforts déployés par mon Représentant spécial pour convaincre le Maroc de mettre fin à ces violations n’ont pour l’instant porté aucun fruit ».

    Le Chef de l’ONU dénonce l’attitude du Maroc qui « empêche la MINURSO de contacter des interlocuteurs locaux.  « Les interprétations divergentes du mandat de la MINURSO par les parties continuent de poser un défi majeur aux opérations de la Mission, qui entraînent souvent des critiques virulentes et systématiques de ses activités. Un des résultats de ces interprétations est le manque d’accès de la Mission aux interlocuteurs locaux à l’ouest du mur de sable, ce qui continue de limiter la capacité de la MINURSO de réaliser une évaluation indépendante de la situation au Sahara Occidental, à des fins d’analyse ou de sécurité, et de s’acquitter de ce fait de la tâche qui lui a été confiée. d’aider mon envoyé personnel. Ces restrictions ne se sont que resserrées au cours de la période à l’examen, malgré les demandes de mon Envoyé personnel pour que mon Représentant spécial l’aide à maintenir des contacts avec certains interlocuteurs locaux. Cette demande a eu pour résultat que le Maroc a de nouveau objecté catégoriquement, invoquant les contacts sont incompatibles avec le mandat de la MINURSO ».

    Guterres dénonce aussi l’imposition par Rabat des plaques marocaines. « L’impartialité de la MINURSO reste également compromise par l’imposition par le Maroc, depuis longtemps, de plaques d’immatriculation marocaines sur les véhicules de la MINURSO à l’ouest du mur de sable (ibid., Par. 56), contrairement à l’accord de principe conclu avec le Gouvernement marocain à 2015 ».

    Le SG de l’ONU a aussi demandé un mécanisme pour la supervision des droits de l’homme dans les territoires occupés du Sahara Occidental. « Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, dit-il, est préoccupé par la tendance persistante à la restriction des droits à la liberté d’expression, de réunion pacifique et d’association au Sahara occidental. Au cours de la période considérée, le HCDH a continué de recevoir des informations faisant état de harcèlement, d’arrestations arbitraires, de confiscation de matériel et de surveillance excessive de journalistes, de blogueurs et de défenseurs des droits de l’homme couvrant des violations des droits de l’homme sur le territoire ».

    « L’accès au Sahara occidental, affirme-t-il, est resté limité à certaines personnes. Selon les informations reçues par le HCDH, au moins 15 personnes au cours de la période considérée ont été expulsées du territoire du Sahara occidental ou en ont été empêchées, parmi lesquelles des défenseurs des droits de l’homme, des chercheurs, des avocats et des représentants d’organisations internationales non gouvernementales ».

    Guterres a fait état « des actes de torture et des mauvais traitements infligés à des prisonniers sahraouis au Maroc ont continué d’être signalés. Le Haut-Commissariat a reçu plusieurs communications d’avocats et / ou de membres de la famille du groupe de prisonniers de Gdeim Izik, selon lesquelles plusieurs membres du groupe auraient été soumis à la torture, à l’isolement prolongé, à la négligence médicale, au refus de rendre visite à leur famille et à l’accès à des mécanismes de surveillance indépendants. Selon des sources, au cours de la période considérée, au moins quatre des prisonniers sont entrés ou ont poursuivi une grève de la faim d’une durée allant de 48 heures à plus de 30 jours. Certains de ces prisonniers ont par conséquent développé des conditions de santé critiques ».

    Tags : Maroc, Sahara Occidental, Front Polisario, ONU, MINURSO, Antonio Guterres, Horst Kohler,

  • “Marruecos, una amante a la que hay que defender” (diplomático francés)

    Fuente: Blog Orilla Sur (Ignacio Cembrero)

    Javier Bardem provoca un insólito incidente entre Francia y Marruecos al recordar lo que le comentó hace años el embajador francés en Washington
    “Marruecos es como una amante con la que se duerme cada noche, de la que no se está especialmente enamorado, pero a la que hay que defender”. Por haber recordado lo que le dijo en 2011 el embajador francés en Estados Unidos, Gérard Araud, el actor español Javier Bardem ha agravado un poco más la crisis que estalló el viernes entre Francia y el que suele ser su primer aliado magrebí y árabe: Marruecos.

    La frase que Bardem atribuye a Delattre, recogida por el diario Le Monde, el actor la reveló con motivo de la presentación en París del documental Hijos de las nubes. La última colonia, sobre el Sáhara Occidental, que él promovió y que rodó Álvaro Longoria. La obra cinematográfica es muy crítica con lo que describe como la “ocupación” por Marruecos de esa antigua colonia española.

    A lo largo de los últimos años he escuchado a diplomáticos franceses, y también a algún que otro español, pronunciar frases similares sobre Marruecos. Se refieren a él como a un viejo amigo, cuyo régimen deja que desear porque comete atropellos en materia de derechos humanos y es corrupto, pero al que hay que apoyar para garantizar su estabilidad que tanto interesa a sus vecinos del norte.

    Bardem es detestado por las autoridades marroquíes que le tachan de “enemigo de su integridad territorial” porque preconiza la autodeterminación del Sáhara. Aun así, sorprendentemente, el portavoz del Gobierno marroquí, Mustafa el Khalfi, otorgó credibilidad a sus palabras que violaban una conversación, probablemente off the record, con el embajador francés.

    El Khalfi tachó, el domingo por la noche, de “escandalosas e inadmisibles” las palabras “hirientes” y las “expresiones humillantes” del embajador. El portavoz de la diplomacia francesa, Romain Nadal, se apresuró de poner en duda la frase atribuida a un “supuesto embajador” que, en todo caso, añadió, “suscita una total reprobación en El Eliseo y en el Quai d’Orsay”, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés.

    Un par de días antes, el jueves por la noche, ya se había producido un primer incidente entre París y Rabat. Nada menos que siete agentes de la policía judicial francesa se presentaron en la residencia parisina del embajador de Marruecos para entregar una convocatoria de un juez instructor a Abdellatif Hammouchi, el jefe de la Dirección de Supervisión del Territorio (DST), la policía política marroquí, que acompañaba al ministro del Interior en visita oficial.

    La muy respetable Asociación francesa de Cristianos para la Abolición de la Tortura (ACAT) había instado a las autoridades a aprovechar la presencia de Hammouchi en París para que declare con relación a las dos denuncias sobre las que la justicia francesa ha abierto diligencias. La primera la puso Adil Lamtalsi, un franco-marroquí, que asegura haber sido torturado, en octubre de 2008, durante tres días en Temara, la sede de la DST.

    La segunda la presentó, la semana pasada, Ennaama Asfari, un intelectual saharaui casado con una francesa, que cumple una condena a 30 años de cárcel por su participación en 2010 en el campamento de protesta de Gdeim Izik, cerca de El Aaiún. El domingo se les añadió Zakaria Moumni, un marroquí exiliado en Francia, campeón mundial de boxeo tailandés, encarcelado en Marruecos 17 meses. Todos acusan a Hammouchi de ser cómplice de las torturas que padecieron y ACAT les secunda.

    Rabat también rechazó el viernes “categóricamente” las acusaciones contra Hammouchi, convocó al embajador de Francia en Marruecos, Charles Fries, y canceló además la visita que iba a hacer esta semana Nicolas Hulot, un alto cargo francés. Un comunicado de su diplomacia exigió “explicaciones urgentes y precisas sobre esta iniciativa inadmisible y que sus responsables sean identificados”.

    Las autoridades francesas podrían haber respondido que su país es un Estado de derecho, que hay separación de poderes y que la policía judicial obedece a los magistrados y no al Ejecutivo etcétera, pero, sorprendentemente, casi pidieron perdón. París lamentó el “incidente raro e inédito”, que tachó también de “lamentable”, y prometió que lo investigará para poder aclararlo.

    A las autoridades marroquíes no les han bastado estas explicaciones. Al grito de “¡Embajador cobarde!”, “¡Marruecos no debe ser insultado!”, miles de marroquíes se manifestaron el martes ante la embajada de Francia en Rabat. Arremetían no contra el embajador francés en Marruecos sino contra el acreditado en EE UU.

    Para acabar de apaciguar la tensión el propio presidente, François Hollande, llamó el lunes por la noche al rey Mohamed VI y le reiteró la “constante amistad” de Francia. ¿Bastará ese gesto presidencial para sosegar los ánimos de un Marruecos con la sensibilidad a flor de piel?

    Etiquetas : Marruecos, Sahara Occidental, Front Polisario, Javier Barden, Hijos de Las Nubes, François Delattre, Gérard Araud,

  • Sahara Occidental : Guterres appelle à une « volonté politique forte » des parties et de l’ensemble de la communauté internationale

    Dans un rapport transmis lundi au Conseil de Sécurité, le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres à une « volonté politique forte » des parties et de l’ensemble de la communauté internationale en vue de trouver une solution au conflit du Sahara Occidental.

    Pour lui, cette solution est « possible » mais elle précise »des gestes » de la part des parties en conflit et elle doit permettre d’aboutir à une « auto-détermination de la population du Sahara occidental » mais il faut pour cela une « volonté politique forte » des parties et de l’ensemble de la communauté internationale, indique Antonio Guterres.

    Après avoir déploré le « manque de confiance » de chaque partie dans « la volonté de l’autre de s’engager sérieusement et équitablement dans le processus », le secrétaire général affirme que « bâtir de la confiance prend du temps ».

    Tout en félicitant le Front Polisario de sa décision de se débarrasser de son dernier stock de mines, Guterres a exhorté les parties «  à montrer activement des gestes de bonne foi démontrant leur volonté de faire des progrès ».

    Le Chef de l’ONU n’a pas oublier de rappeller « le coût du conflit au Sahara occidental, en termes de souffrance humaine, de manque de perspectives pour les jeunes et de risques sécuritaires est trop élevé pour être accepté ».

    Guterres a demandé le renouvellement du mandat de la MINURSO tout en gardant sa distance de la durée de ce mandat au moment où les Etats-Unis insistent pour qu’il soit de 6 mois et non pas un an comme souhaité par la France, soutien indéfectible du Maroc au Conseil de Sécurité.

    Il indique dans le même temps avoir proposé à l’Assemblée générale de l’ONU un budget pour la Minurso de 56,4 millions de dollars pour la période allant du 1er juillet au 30 juin 2020. Le budget des opérations de paix de l’ONU est adopté chaque année en juin.

    La MINURSO surveille le cessez-le-feu depuis 1991 après avoir été déviée de sa mission principale, l’organisation d’un référendum d’autodéterminatin au Sahara Occidental.

    Fin mars, à l’issue de la seconde table ronde entre Maroc, Front Polisario, Algérie et Mauritanie organisée en Suisse depuis décembre 2018, après six ans d’absence de dialogue, l’émissaire de l’ONU Horst Kohler avait fait état de positions « fondamentalement divergentes ».

    « Personne ne devrait s’attendre à un résultat rapide », avait-il précisé. Une troisième table ronde est attendue avant l’été.

    Source: VOA

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, ONU, MINURSO, Conseil de Securité, Horst Kohler,

  • Résolution d’urgence sur le Sahara occidental – 14e Congrès des Jeunes Socialistes Européens

    Traduction de la résolution adoptée par les Jeunes Socialistes Européens (Young European Socialists, YES) à l’occasion de leur 14ème Congrès du 28 au mars mars 2019.

    La résolution a été présentée par les Jeunes Socialistes Belges et les Social Democratic Youth of Denmark.

    « Suite au récent vote au Parlement européen approuvant le partenariat de pêche UE-Maroc et la deuxième table ronde de négociation sous les auspices des Nations unies, qui s’est tenue à la fin du mois à Genève entre les deux parties au conflit, le Maroc et le Polisario, les Jeunes socialistes européens jugent nécessaire de réaffirmer toutes les résolutions antérieures de l’Internationale Socialiste, d’IUSY et d YES sur le Sahara Occidental.

    Considérant les résolutions des Nations Unies et de l’Union africaine sur le Sahara occidental et leurs efforts communs visant à trouver une solution juste, politique et durable au conflit du Sahara occidental, fondées sur l’exercice par le peuple sahraoui de son droit inaliénable à l’autodétermination, YES réaffirme son soutien aux efforts déployés par le Secrétaire général des Nations Unies et son Envoyé personnel pour le Sahara occidental, le président Horst Köhler, en vue de parvenir à une solution politique mutuellement acceptable qui permettrait l’autodétermination du peuple du Sahara occidental.

    YES exprime sa profonde préoccupation devant le fait que le référendum d’autodétermination du peuple sahraoui n’a pas encore été organisé et appelle le Maroc et le Front POLISARIO à coopérer pleinement avec la Mission des Nations Unies pour l’Organisation d’un Référendum au Sahara Occidental (MINURSO) en vue de l’accomplissement de ses objectifs sans plus tarder.

    YES exprime, en outre, sa profonde préoccupation quant à la situation des droits humains au Sahara occidental et souligne l’importance primordiale de respecter les droits politiques, économiques et culturels du peuple du Sahara occidental.

    Puisque le Sahara occidental est considéré par les Nations Unies comme un territoire non autonome, aucun accord de pêche conclu entre le Maroc et l’Union européenne ne peut s’appliquer aux eaux adjacentes au Sahara occidental.

    Considérant l’arrêt de la Cour de Justice de l’Union européenne du 21 décembre 2016 reconnaissant le statut distinct et séparé du territoire du Sahara occidental en vertu du principe d’autodétermination, se félicite de l’arrêt de la Cour, de justice de l’UE du 27 février 2018, qui confirme que puisque le Sahara occidental est considéré par les Nations Unies comme un territoire non autonome, aucun accord de pêche conclu entre le Maroc et l’Union européenne ne peut s’appliquer aux eaux adjacentes au Sahara occidental.

    La Cour a, à nouveau, clairement indiqué à la Commission européenne que tout accord avec le Sahara occidental qu’il s’agisse de poisson, d’autres produits ou d’aviation nécessite le consentement du Front POLISARIO. Ignorer cette considération est illégal.

    YES demande instamment à toutes les parties concernées de respecter le droit du peuple sahraoui à la souveraineté permanente sur ses ressources naturelles.

    YES demande instamment à toutes les parties concernées de respecter le droit du peuple sahraoui à la souveraineté permanente sur ses ressources naturelles. Considérant que le représentant légitime du peuple sahraoui, le Front POLISARIO, s’est félicité de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne et est disposé à engager des négociations directes avec la Commission de l’Union européenne en vue d’établir un cadre juridique pour les relations commerciales et bilatérales avec Sahara Occidental.

    Les Jeunes Socialistes Européens:

    Invitent la Commission européenne à respecter les arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne concernant le Sahara occidental et à prendre les mesures nécessaires pour que tous les navires européens bénéficiant illégalement des ressources halieutiques dans les eaux sahraouies se retirent immédiatement.

    Demandent à l’ONU de mettre immédiatement en place un mécanisme de surveillance afin de mettre un terme à l’exploitation des ressources du Sahara occidental. Le mécanisme devrait prévoir des sanctions et d’autres mesures correctives pour remédier à toute violation du moratoire sur l’exploitation des ressources du Sahara occidental;

    Appellent au plein respect du droit international et des droits humains dans les territoires occupés du Sahara Occidental et exhortent le Conseil de sécurité des Nations Unies à inclure un mécanisme de surveillance du respect des droits humains dans le mandat de la MINURSO, dans le but de mettre fin à l’impunité de telles violations et abus actuellement non monitorés;

    Prennent note de l’admission du Maroc en tant que membre de l’Union africaine, ce qui offre une occasion de réactiver le processus politique engagé sous l’égide de l’Union africaine en vue de parvenir à une solution durable, juste et politique au problème de décolonisation du Sahara occidental ».

    Source : Comité Belge de Soutien au Peuple Sahraoui, 1 avril 2019

  • Conseil de Sécurité : Le Sahara Occidental au mois d’avril

    Source : What’s In Blue

    Action attendue du Conseil

    En avril, les membres du Conseil s’attendent à tenir une réunion de consultations sur le Sahara occidental et à renouveler le mandat de la mission des Nations unies pour la Référendum au Sahara occidental (MINURSO) avant son expiration le 30 avril. Le rapport du Secrétaire général de l’Envoyé personnel pour le Sahara occidental, Horst Köhler, devrait faire un exposé sur ses dernières activités et Colin Stewart, le Représentant spécial du Secrétaire général pour le Sahara occidental et chef de la MINURSO, devrait faire, début avril, un exposé sur le rapport de la MINURSO.

    Principaux développements récents

    Le Sahara occidental fait l’objet de différends territoriaux depuis le retrait de l’Espagne en 1976. Au départ, le Maroc et la Mauritanie présentaient tous deux des revendications, mais la Mauritanie y renonça en 1979. Le mouvement indépendantiste est dirigé par le Front Polisario. L’ONU participe activement à la recherche d’une solution à ce conflit depuis 1985. Le Conseil a créé la MINURSO en 1991, par sa résolution 690 (1991). Depuis lors, peu de progrès ont été réalisés et le référendum mentionné dans le nom de la mission n’a pas eu lieu.

    Les 5 et 6 décembre 2018, le Maroc, le Front Polisario, l’Algérie et la Mauritanie ont participé à une table ronde à Genève. Il s’agissait de la première table ronde avec les parties prenantes depuis les dernières discussions informelles en 2012. La dernière ronde officielle de négociations a eu lieu en mars 2008. Les participants ont adopté un communiqué dans lequel il est indiqué que  » les délégations ont fait le point sur l’évolution récente de la situation, examiné les questions régionales et discuté des prochaines étapes du processus politique concernant le Sahara occidental « . Pour la première fois depuis plusieurs années, l’année s’est terminée sur une note positive.

    Le 29 janvier, les membres du Conseil se sont réunis en consultations pour entendre Köhler faire le point sur la réunion de Genève et ses efforts ultérieurs. Le 31 janvier, les membres du Conseil ont publié un communiqué de presse, le premier sur le Sahara occidental depuis le 4 février 2008. Dans cette déclaration, le Conseil a exprimé son soutien unanime aux efforts de M. Köhler et s’est félicité de la table ronde de décembre et de la participation du Maroc, du Front Polisario, de l’Algérie et de la Mauritanie. Il a également noté qu’une deuxième table ronde était prévue pour le premier trimestre de 2019.

    Tout au long du mois de mars, Köhler a continué à travailler sur l’étape suivante des discussions. Il a eu des entretiens bilatéraux avec les parties prenantes à Berlin et à Paris début mars. A l’issue de ces discussions, une deuxième table ronde s’est tenue les 21 et 22 mars près de Genève. Selon les informations diffusées avant la réunion, l’objectif de cette étape était simplement d’approfondir l’échange d’idées, et les responsables ont mis en garde contre l’attente de percées.

    Dans ses déclarations après la table ronde, M. Köhler a  » encouragé les délégations à explorer les gestes de bonne foi et les actions concrètes qui vont au-delà de la table ronde « . Il a déclaré que la table ronde a montré que toutes les parties prenantes veulent créer une meilleure situation pour leurs mandants. Les participants ont publié un communiqué dans lequel ils ont convenu de poursuivre les discussions en vue de trouver une solution politique mutuellement acceptable mais n’ont présenté aucune mesure concrète.

    Le mandat de la MINURSO a été renouvelé pour la dernière fois le 31 octobre 2018 par l’adoption de la résolution 2440.

    Principaux enjeux et options

    Les membres veulent voir de réels progrès dans ce dossier vieux de près de 30 ans. L’un des sujets de préoccupation est de savoir comment s’entendre sur des mesures de confiance, ce qui serait une prochaine étape logique dans les discussions. Les positions des parties sur une solution politique restent mutuellement exclusives. La position du Polisario a été que le statut final du Sahara Occidental ne peut être décidé que par un référendum incluant l’indépendance comme option, tandis que le Maroc a proposé que le Sahara Occidental soit une région autonome au sein du Maroc. Les membres voudront voir l’impact de la deuxième table ronde, sachant que la situation demeure difficile avec ces positions très différentes.

    En ce qui concerne le mandat, il convient de noter que le processus politique et la mission de maintien de la paix sont deux parties distinctes de la question du Sahara occidental. L’envoyé personnel – le poste existe depuis 1997 – est nommé directement par le Secrétaire général et ne fait pas partie de la MINURSO; les résolutions successives qui renouvellent le mandat de la MINURSO ne font généralement que saluer et encourager les efforts des envoyés spéciaux. Les États-Unis ont plaidé en faveur d’un lien entre les deux mécanismes afin de déterminer si la MINURSO s’acquitte de son mandat sur le terrain.

    Le Conseil et la dynamique plus large

    Dans un contexte d’optimisme prudent, le Conseil devra décider comment les récentes séries de discussions entre les parties prenantes affectent le mandat de la MINURSO. Les États-Unis ont fait valoir que sans le processus politique, il ne devrait pas y avoir de MINURSO, et ils ont réussi en 2018 à obtenir deux renouvellements de mandat de six mois plus courts. L’objectif était de faire davantage pression sur les partis pour qu’ils relancent le processus politique. Cependant, cette idée a été controversée et, lors de l’adoption, la Bolivie, l’Éthiopie et la Russie se sont abstenues (lors du vote sur le renouvellement du mandat en avril 2018, la Chine, l’Éthiopie et la Russie se sont abstenues). Ces membres estimaient que la résolution ne reflétait pas adéquatement leurs positions. La Russie a également déclaré que le processus de négociation du projet n’était pas positif. On peut s’attendre à ce que les États-Unis poursuivent leur approche de 2018, et peuvent citer le dialogue accru comme preuve que cette méthode de pression fonctionne pour relancer le progrès vers un processus politique fiable. Toutefois, compte tenu de la dynamique apparemment positive, la France voudra peut-être revenir à un renouvellement d’un an de la MINURSO. C’était la pratique depuis 2008, et la France a été le principal promoteur d’une prolongation de 12 mois lors du dernier renouvellement du mandat. Cela reflète également son ferme soutien au Maroc, qui n’a pas souhaité que les rapports et les réunions du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental soient plus fréquents en raison des prorogations plus courtes de son mandat. Bien que la France ait voté en faveur du dernier renouvellement du mandat, elle a indiqué dans sa déclaration après le vote qu’elle aurait préféré un renouvellement d’une durée d’un an.

    L’Afrique du Sud, qui a rejoint le Conseil en janvier, a maintenu son ferme soutien à la position du Front Polisario. Les membres africains du Conseil n’ont pas de position commune sur le Sahara occidental, seule l’Afrique du Sud ayant reconnu une République démocratique arabe sahraouie indépendante, comme l’a proclamé le Polisario en 1976.

    Dans l’ensemble, les membres du Conseil ont appuyé les efforts de l’envoyé personnel, et toute division sur le mandat pourrait être préjudiciable. Son mandat repose sur la capacité d’établir la confiance entre les parties, et l’appui du Conseil est essentiel pour sa légitimité à suggérer des voies à suivre. M. Köhler s’est également employé activement à tenir le Groupe élargi des pays amis particulièrement intéressés par cette question, ce qui n’a pas toujours été le cas dans le passé.

    Les Etats-Unis sont le porte-plume sur le Sahara Occidental. Les résolutions sont d’abord discutées au sein du Groupe des Amis, comprenant la France, la Russie, le Royaume-Uni et les Etats-Unis, rejoints par l’Espagne, l’ancienne puissance coloniale et un pays qui fournit un soutien logistique important aux Sahraouis à Tindouf. L’Espagne fournit également une aide humanitaire importante et reste préoccupée par toute réduction de l’aide financière des donateurs.

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, Conseil de Sécurité, ONU, Horst Kohler, MINURSO,

  • L´heure est venue pour un Sahara Occidental libre, réclame la Conférence de la SADC

    Prétoria, 26 mars (Prensa Latina) Liberté et auto-détermination pour le Sahara Occidental: telle est la demande formulée par la Conférence de l’association Communauté Solidaire pour le Développement de l’Afrique Australe (SADC) lors de la rencontre au sommet qui s’est tenue dans la capitale d’Afrique du Sud.

    Cyril Ramaphosa, le président sud-africain et amphitryon de cette rencontre, a prononcé le discours de bienvenue pour les invités qui s’étaient réunis au siège du Département des Affaires Étrangères et de la Coopération, à Prétoria. Plusieurs présidents de pays appartenant à ce groupe étaient présents, en plus des représentants d’autres pays comme Cuba et le Venezuela.

    Dès les premier mots de son allocution, Ramaphosa a déclaré qu’il n’existait pas de meilleur endroit pour une telle réunion puisque l’endroit porte le nom d’Oliver Tambo, « un leader de l’ANC qui avait la foi en l’auto-détermination du Sahara Occidental » et, a-t-il ajouté, « l’histoire même des mouvements de libération africains est une raison pour accorder le soutien de la SADC à une si juste cause ».

    Ramaphosa s’est dit ému en voyant la situation difficile dans laquelle se trouve le Sahara Occidental (République Arabe Sahraoui Démocratique), puis il a rappelé qu’il s’agissait là de « la plus longue crise de ce type que le monde ait connue: une vraie tâche de honte sur la conscience de l’humanité ».

    Il a réitéré la volonté de tous les pays de l´organisation pour encourager les parties concernées à entreprendre de fructueuses discussions et faire un effort pour mettre fin aux privations du peuple Sahraoui, lui accordant enfin ses droits légitimes.

    La Conférence a donc exprimé son total soutien aux efforts de l’ONU, qui tente de réunir le Maroc et le Sahara Occidental autour de la table des négociations.

    Peu de temps après la cérémonie d’inauguration de la Conférence, son président en exercice, HageGeingobb, chef d’État de Namibie, a averti que l’Afrique ne pourrait pas progresser tant que certaines parties du continent continuent à vivre sous l’oppression. L’heure de la liberté pour le peuple du Sahara Occidental a sonné, a-t-il insisté.

    La SADC et l’UA (Union Africaine) devraient se poser des questions pour savoir si leur attitude envers le problème du Sahara Occidental a été une attitude unitaire ou si, dans le cas contraire, il ne fallait pas réviser leur mode d’action.

    Geingob a insisté sur la nécessité d’augmenter la pression pour que le Sahara Occidental « puisse tenir un référendum libre et juste pour décider de l’avenir de ce qui est la dernière colonie de l’Afrique ».

    On s’attend à ce que les chefs d’État et de Gouvernement de la SADC, ainsi que les dignitaires venus d’autres parties du monde et les représentants des divers partis politiques et organisations présents, rendent public un communiqué commun sur la situation au Sahara Occidental.

    C’est aujourd’hui que se tient la seconde et dernière journée de ces rencontres. Une réunion de tous les ministres des Affaires Étrangères de la SADC et des autres régions présentes s’est déjà tenue hier.

    Ces rencontres ont été décidées en 2017 à la suite d’un accord signé à Pretoria par 37 chefs d’État et de Gouvernement.

    La SADC est une organisation économique régionale à laquelle appartiennent: l’Angola, le Botswana, le Lesotho, Madagascar, le Malawi, la Namibie, la République Démocratique du Congo, les Seychelles, l’Afrique du Sud, l’Eswatini (autrefois: le Swaziland), la Tanzanie, la Zambie et les Comores.

    L’ensemble de ces pays recouvre une surface de 554 mille 919 kilomètres carrés et compte 227 millions d’habitants dont l’espérance de vie est d’un peu plus de 55 ans.

    Prensa Latina, 26 mars 2019

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, SADC, Union Africaine, UA,

  • La SADC et la communauté internationale expriment leur solidarité indéfectible avec le Sahara occidental

    « La liberté n’est pas un cadeau; elle est un droit pour le peuple du Sahara occidental. Les Sahraouis ont acquis ce droit dès la naissance »

    Déclaration de la Communauté de développement d’Afrique Australe (SADC) dans le cadre de sa conférence en solidarité avec la République Arabe Sahraouie Démocratique les 25 et 26 mars. 

    26 Mars 2019, Pretoria, Afrique du Sud

    Les 25-26 Mars 2019, la Communauté de développement d’Afrique australe (SADC) a organisé une conférence en solidarité avec la République Arabe Sahraouie Démocratique au cours de laquelle les participants ont exprimé leur solidarité indéfectible avec le peuple du Sahara occidental dans son combat pour le droit à la liberté et à l’autodétermination.

    Le Président de la SADC, Son Excellence le Dr Hage G. Geingob, Président de la Namibie a exprimé sa gratitude aux participants, unis autour d’un objectif, et pour lequel ils ont accepté de participer à la conférence. Il a appelé les Etats Membres de la SADC et la communauté internationale à s’unir avec détermination en faveur de l’émancipation du peuple du Sahara occidental.

    « La liberté n’est pas un cadeau; elle est un droit pour le peuple du Sahara occidental. Les Sahraouis ont acquis ce droit dès la naissance », a déclaré le président Dr Geingob. Il a ajouté que les aspirations de l’Afrique, telle que définies dans l’Agenda 2023 de l’Union africaine (UA), ne seront pas atteintes tant que tous les peuples de l’Afrique ne jouiront pas d’une liberté totale.

    Dans son allocution de bienvenue, Son Excellence Cyril Ramaphosa, Président de la République d’Afrique du Sud a souligné l’importance de cette Conférence qui reflète l’engagement de la SADC, d’autres pays africains et de la communauté internationale afin d’appeler à un règlement juste, acceptable et à une solution durable pour le Sahara occidental.

    Son Excellence, Brahim Ghali, Président de la République Arabe Sahraouie Démocratique a remercié la SADC pour avoir organisé cette Conférence de solidarité et a appelé à la création d’un mécanisme afin d’assurer le suivi des décisions prises dans le cadre de cette Conférence. Selon lui, les espoirs et les aspirations du peuple du Sahara occidental ne pourront être satisfaits que par l’exercice de la liberté et de l’autodétermination.

    Au cours de la conférence, SEM Olusegun Obasanjo, ancien Président de la République Fédérale du Nigeria, a mené une discussion sur le rôle de la communauté internationale afin d’assurer la mise en œuvre de toutes les résolutions des Nations Unies et des décisions de l’UA relatives au Sahara occidental en ce compris, les mesures pour lutter contre l’exploitation des ressources naturelles du Sahara occidental. L’ancien ministre des Affaires étrangères de la République du Zimbabwe, Hon. Simbalashe Mumbengegwi a mené une discussion sur le renforcement de la solidarité internationale avec le peuple du Sahara occidental afin de garantir son droit à l’autodétermination.

    A la fin de la Conférence, les délégués ont exprimé leurs condoléances et leur solidarité avec les peuples des Républiques du Malawi, du Mozambique et du Zimbabwe qui souffrent des conséquences du cyclone Idai, et ont appelé à un soutien continu afin de permettre à toutes les familles et les communautés touchées de faire face aux dégâts causés par le cyclone.

    La Conférence a réuni des chefs d’Etat et de gouvernement du Lesotho, de Namibie, d’Ouganda, de la République Arabe Sahraouie Démocratique (RASD), d’Afrique du Sud et du Zimbabwe, ainsi que des délégations de haut niveau d’Angola, du Botswana, de République Démocratique du Congo, d’Eswatini, du Malawi, de Maurice, du Mozambique, des Seychelles, de République-Unie de Tanzanie et de Zambie. Le Secrétariat de la SADC a été dirigé par le Deputy Executive Secretary adjoint aux affaires commerciales, l’Ambassadeur Joseph Nourrice.

    Étaient également présents des représentants d’Algérie, de Cuba, de la République démocratique du Timor Oriental, de la République Fédérale du Nigeria, de la République du Nicaragua, de la République bolivarienne du Venezuela, de la République démocratique de Sao Tomé-et-Principe, d’Ouganda, du Royaume-Uni, de la République Fédérale d’Allemagne, du corps diplomatique d’Afrique du Sud, du Ghana, d’Equateur, du Burundi, d’Uruguay, de la République Dominicaine, d’Iran, de Trinité-et-Tobago, de Syrie, du Sri Lanka, du Panama, du Burkina Faso, de Colombie, du Mexique, de Géorgie, de la République Centrafricaine, d’Érythrée, d’Indonésie. Des représentants des anciens mouvements de libération, des partis politiques au pouvoir dans la région de la SADC et  des organisations de la société civile ont, eux aussi, participé à la conférence.

    Visionnez la conférence des 25 et 26 mars

    Traduction française du Comité belge de soutien au peuple sahraoui. La Déclaration originale était publiée en anglais et peut être consultée ici. 

    Comité Belge de Soutien au Peuple Sahraoui, 27 mars 2019

    Tags : Sahara Occidental, Maroc, Front Polisario, SADC, solidarité,

  • Le Maroc ne parvient pas à faire échouer la conférence de solidarité de la SADC

    Il semble que le Maroc ait tout essayé pour détourner l’attention de la Conférence de solidarité de la Communauté de développement de l’Afrique australe (SADC) avec le peuple du Sahara occidental, qui doit se tenir à Pretoria lundi et mardi.

    La mesure dans laquelle le Maroc a tenté de neutraliser les efforts africains pour trouver une solution au conflit et assurer la libération de la dernière colonie africaine est un indicateur de son intransigeance et de son désespoir.

    Des chefs d’État et des ministres des affaires étrangères africains de tout le continent, ainsi que des dignitaires étrangers, sont attendus. Cela constitue une menace pour l’ordre du jour du Maroc, à savoir mettre un terme à toute tentative de faire avancer le processus de paix. Elle s’oppose à la participation de l’UA.

    La dernière astuce du Maroc a été dévoilée la semaine dernière lorsqu’il a invité à la dernière minute les ministres africains des Affaires étrangères à assister à sa propre conférence sur le Sahara occidental au Maroc, exactement aux mêmes dates.

    La lettre d’invitation au ministre malien des Affaires étrangères, par exemple, portait la mention « urgent » et a été envoyée il y a 10 jours. La lettre proposait de payer tous les frais de déplacement.

    Certains responsables régionaux allèguent que le Maroc a utilisé des incitations financières pour inciter certains ministres à y aller. Des pays comme le Malawi, qui se trouve dans une situation financière désastreuse après la dévastation causée par le cyclone Idai, a fchangé sa décision de participer à la conférence de solidarité à la suite des pressions exercées par le Maroc.

    Le fait que le Maroc travaille dur pour neutraliser la conférence de la SADC suggère que les initiatives visant à exprimer sa solidarité avec le peuple du Sahara occidental constituent une menace pour son modus operandi.

    Bien qu’il ait été accepté comme membre de l’UA en 2017, le Maroc n’a pas fait preuve d’un véritable engagement à céder son emprise sur le territoire illégalement occupé du Sahara occidental.

    Des fonctionnaires de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) ont rencontré leurs homologues marocains en décembre. La RASD a suggéré des mesures de confiance telles que la libération des prisonniers sahraouis, le déploiement d’observateurs des droits de l’homme des Nations Unies dans les territoires occupés, la fin des violations du cessez-le-feu et la fin du pillage illégal des ressources naturelles du Sahara occidental par le Maroc. Le Maroc a refusé d’en discuter.

    Mais la troïka de l’UA mise en place pour traiter cette question est déterminée à proposer un nouveau mécanisme et une nouvelle feuille de route pour permettre à l’UA de contribuer davantage au processus de l’ONU pour garantir l’autodétermination.

    La troïka comprend le président égyptien Fattah al-Sisi, le président Cyril Ramaphosa et le président rwandais Paul Kagame. Sisi a déclaré sa solidarité avec le Sahara Occidental, et Ramaphosa a appelé le Maroc à décoloniser le Sahara Occidental et a déclaré que l’Afrique du Sud utiliserait son mandat au Conseil de sécurité de l’ONU pour faire avancer la cause sahraouie.

    Si le Maroc était dans l’illusion que l’UA resterait à regardert le processus de l’ONU sans rien faire, il devrait y réfléchir à deux fois. Ce mois-ci, le président de la Commission de l’UA et le président de l’UA ont convenu de la nécessité de rendre opérationnel le mécanisme de l’UA sur le Sahara occidental et feront appel à la coopération des membres de l’UA.

    En fin de compte, la plupart des États africains ont le souvenir de leur propre lutte pour la libération et l’autodétermination de l’occupation coloniale et ne sont pas susceptibles de refuser leur solidarité au peuple du Sahara occidental pour la même cause.

    * Ebrahim est le rédacteur étranger du groupe Independent Media.

    IOL NEWS

    Tags : Sahara Occidenal, Maroc, Front Polisario, SADC, RASD, Union Africaine, Troïka,